Un jutge va anul·lar la deportació de l'imam de Ripoll pel seu «arrelament» a Espanya

El titular del Jutjat contenciós Administratiu número 2 de Castelló va revocar el 2015 una ordre d'extradició de l'imam de Ripoll (Ripollès), Abdelbaki Es Satty, condemnat a Ceuta per tràfic de drogues, pel seu «evident arrelament laboral i esforços per integrar-se a Espanya».

Segons la sentència, de març del 2015 a què ha tingut accés EFE, la condemna estava relacionada amb un fet delictiu aïllat i comès un lustre enrere i el jutge aplica la jurisprudència europea, segons la qual per expulsar un estranger resident de llarga durada condemnat a més d'un any de presó ha d'existir una «amenaça real i prou greu per a l'ordre públic o la seguretat pública».

Abdelbaki Es Satty, considerat clau en la creació de la cèl·lula terrorista responsable dels atemptats de Barcelona i Cambrils, va morir en l'explosió del xalet d'Alcanar (Montsià) on suposadament el grup va estar preparant durant mesos els atacs.

Fonts del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) han explicat que en el citat expedient judicial no hi ha cap mena d'informació relativa als vincles de l'imam de Ripoll amb el terrorisme islàmic i que sobre aquest tampoc constava cap altra condemna.

El citat Jutjat castellonenc va anul·lar llavors l'ordre d'expulsió emesa per la Subdelegació del Govern contra Es Satty, després d'haver complert a la presó de Castelló una condemna de quatre anys per tràfic de drogues dictada per un jutjat de Ceuta.

L'Advocacia de l'Estat, en representació de la Subdelegació del Govern, no va recórrer la decisió judicial i el jutjat castellonenc va estimar així el recurs interposat per Es Satty.

Després d'analitzar les proves documentals presentades, el jutge va considerar que el recurrent, resident de llarga durada, havia demostrat el seu «evident arrelament laboral i esforços per integrar-se» a Espanya mitjançant l'acreditació d'un contracte de treball actual i el període cotitzat en la Seguretat Social «de sis anys, sis mesos i setze dies».

La sentència argumenta a més l'antiguitat a la comissió del delicte, que es va produir al gener del 2010, i la circumstància que es tractés d'un sol fet delictiu.

El jutge va rebutjar anul·lar l'expedient d'expulsió per caducitat o irregularitats en la notificació, com va sol·licitar Es Satty, però va entendre que l'expulsió automàtica per haver complert una pena superior a un any de presó, com sol·licitava l'advocacia, vulnerava el principi de proporcionalitat segons la nova jurisprudència.

En concret, segons l'acte, va aplicar la nova doctrina jurisprudencial nacional i europea per la qual l'expulsió d'un estranger resident de llarga durada condemnat per un delicte castigat amb una pena superior a un any de presó no és automàtica.

Per contra, el jutge considerava que és necessari valorar les circumstàncies concretes de cada cas i que existeixi una «amenaça real i prou greu per a l'ordre públic o la seguretat pública».

El jutge es recolza en una nodrida jurisprudència europea i nacional, amb cites que s'estenen al llarg de catorze dels vint folis de la sentència a resolucions del Tribunal Suprem, Tribunal Constitucional i dels tribunals superiors de Justícia de Castella i Lleó, País Basc i Cantàbria i l'Audiència Provincial de Biscaia, entre d'altres.

En la seva resolució explica: «Si bé és greu la conducta imputada, no es pot ignorar que estem davant un només fet delictiu llunyà en el temps» ja que «fa més de cinc anys que va cometre el delicte».

Afegeix que amb la documental acompanyada s'acredita que té un «evident arrelament laboral a Espanya, que demostra els seus esforços d'integració a la societat espanyola, pel que entén aquest jutjador que un únic fet delictiu juntament amb la resta de circumstàncies exposades vulnera el principi de proporcionalitat».

Abdelbaki Es Satty va ser condemnat per sentència ferma al febrer del 2012 pel Jutjat penal número 2 de Ceuta a quatre anys de presó per un delicte de tràfic de drogues que va cometre l'1 de gener del 2010.