Atraca una joieria amb una navalla «per veure al seu cunyat» a la presó

Un home acusat d'un delicte de robatori amb intimidació en una joieria de Mieres, Astúries, l'any 2017 2017 ha declarat aquest dijous que ho va fer per anar a la presó i veure al seu cunyat pres al centre penitenciari d'Astúries. El processament, que segons els informes mèdics patia trastorns mentals agreujats el dia dels fets per no haver pres la medicació durant sis mesos, s'ha declarat culpable al judici celebrat aquest dijous al Jutjat Penal número 1 d'Oviedo.

En la seva declaració, ha assegurat que no se li «va passar pel cap» la possibilitat d'anar a la presó de visita per així veure al seu cunyatBenito, que era la persona que li feia «companyia» i «l'estima més que a un germà». La Fiscalia del Principat d'Astúries ha rebaixat la petició inicial de quatre anys i tres mesos de presó a tres anys i mig, la mínima pel delicte de robatori amb intimidació en considerar que va haver-hi ànim de lucre.

Per tant, ha quedat acreditat que el 4 de desembre de 2017, al voltant de les 18.45 hores, l'acusat va entrar a l'establiment de compravenda Oro Rosi, al carrerCarreñoMiranda de Mieres, i va exigir a l'empleada el lliurament dels diners amenaçant-la amb una navalla de 10 centímetres de fulla. Les encarregades de la joieria i els dos agents de la Policia Nacional que van atestar han declarat que l'atracador va deixar el seu nom i adreça perquè fos detingut a casa seva, fet que va ocórrer minuts després. Els informes mèdics adjuntats a la causa revelen que l'acusat pateix un «trastorn mixt de la personalitat, trastorn d'ansietat generalitzat i dèficit intel·lectual lleu», i que el dia de l'atracament presentava una «descompensació psicopatològica i mantenia disminuïdes les capacitats cognitives i volitives».

L'advocat defensor ha negat l'existència d'«ànim de lucre» perquè la Policia va trobar 540 euros dels 730 euros denunciats «tirats a la taula de la cuina» de l'habitatge on va ser detingut, i la resta ja ha estat ingressat al compte del jutjat com a «reparació del dany». A més, el lletrat, ha qualificat el cas com «el robatori més extravagant de la història», ha dit que l'únic propòsit del seu defensat era «ser detingut per poder acompanyar el seu cunyat» a la presó. L'advocat ha demanat la lliure absolució en considerar que en aquest cas «només pot haver-hi un delicte d'amenaces», ique els vuit mesos que porta en presó preventiva són una pena «més que suficient». Durant el seu torn de paraula en finalitzar el judici, l'acusat ha dit que se sent «molt trist» i ha demanat el «perdó de la sala».