Arrenca el judici contra Ana Julia Quezada per la mort del nen Gabriel

El judici contra Ana JuliaQuezadaha començat aquest dilluns a l'Audiència d'Almeria sense que hagi declarat l'acusada, que s'enfronta a una petició del fiscal i de l'acusació particular de presó permanent revisable per assassinar al nen Gabriel Cruz, testimoni que prestarà demà dimarts.

Quezadaha arribat poc abans de les nou del matí a l'Audiència escortada per agents de laUPRde la Policia Nacional i ha estat als calabossos fins a poc abans de dos quarts d'una, a l'espera que es constituís el jurat popular que l'enjudiciarà fins al pròxim 18 de setembre.

Set dones i dos homes formen aquest òrgan que durant la jornada d'avui únicament ha pogut assistir a la lectura dels escrits provisionals de l'acusació i de la defensa, així com a l'exposició inicial de la fiscal Elena María Fernández, l'advocat de l'acusació Francisco Torres i el de la defensa, Esteban HernándezThiel.

Quezadaha començat la vista amb llàgrimes als ulls, mentre la fiscal sol·licitava incorporar dues proves: un reportatge fotogràfic de la zona en la qual va desaparèixer Gabriel realitzada pel Laboratori deCriminalística, així com l'avaluació econòmica de la recerca.

La fiscal Elena María Fernández ha assegurat en la seva intervenció que el petit «no va tenir opció de sortir amb vida» de la finca deRodalquilar(Níjar, Almeria), on va morir.

«Amb clar ànim d'ocasionar-li la mort, de manera deliberada, conscient, a sang freda i amb absolut menyspreu a la vida», Ana Julia li va donar «mort d'una forma tan sobtada, immediata i impredictible que va anul·lar tota capacitat de reacció d'aquest nen», ha sostingut.

Ha afegit que Gabriel no podia esperar a més «de cap manera un atac que procedeix d'una persona que és parella del seu pare», que havia generat «confiança» en ell per pertànyer a l'entorn familiar del nen.

Ha defensat que «més enllà d'aquest atac» que va enxampar «desprevingut» al menor, Ana Julia va aprofitar l'absoluta «situació de desemparament»pròpia d'un nen de «8 anys que pesava 34 quilos», pel «desequilibri de forces» entre tots dos que li va donar una «major facilitat per cometre el delicte i assegurar el resultat de mort».

El lletrat de l'acusació particular, Francisco Torres, ha reiterat que el petit va estar «prop d'una hora amb possibilitat de salvar-se d'haver fet una simple trucada» i que la mort del menor no va poder ser un accident, com manté la defensa deQuezada, assegurant a més que «no cap tanta maldat, fer tant mal a un nen» com el que, afirma, ha fet l'acusada.

«Va poder fer amb el nen el que volgués», ha assegurat el lletrat, qui ha subratllat que li va donar una «manta de pals abans d'asfixiar-lo». «La seqüència dels fets és que el mata i es posa a fumar i a fer el clot. És segur que és quan veu que encara respira que l'asfixia allí», ha assenyalat.

«La sensació que tenim és que segurament el va voler esquarterar. Hi ha un mòbil doble. Un mòbil econòmic. Ja anava repartint. El segon mòbil és que, objectivament, Gabriel li destorbava», ha incidit.

L'advocat defensor, Esteban HernándezThiel, ha sostingut si el petit va morir perquè «tot estava planejat» com sostenen acusació particular i Fiscalia, «sembla un nyap enorme».

«Matar-lo a l'habitatge del seu pare; quedar-se allí amb la revolada mediàtica que es forma; seguir amb ells -amb els familiars-... Un mòbil que té poc sentit», ha mantingut davant els membres del jurat, insistint que la seva intenció no era provocar unes lesions al nen, ni afegir un sofriment afegit als pares sinó que «no es descobrís el que havia fet» posteriorment.

La vista continuarà demà amb la declaració d'Ana JuliaQuezada, així com la dels pares, l'àvia i una cosina menor de Gabriel, entre altres, a més de la pròpia filla de l'acusada, que resideix a Burgos. Està previst ampliar les declaracions fins a la tarda si és necessari.