Judicial
El TEDH condemna Espanya per inadmetre recursos d'empara de presos d'ETA
En aquests sol·licitaven que es computés la pena complerta a França per rebaixar la seva condemna
Tribunal Europeu de Drets Humans
El Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) ha condemnat aquest dimarts a Espanya pel fet que el Tribunal Constitucional hagi tornat a inadmetre sengles recursos d'empara de presos d'ETA que sol·licitaven que es computés la pena complerta a França per rebaixar la seva condemna a Espanya.
Igual que fa un any fes amb Francisco MúgicaGarmendiai altres dos membres d'ETA, la Cort d'Estrasburg ha conclòs que IsmaelBerasateguiEscudero i RufinoArrigaArruabarrena «han sofert almenys una falta de seguretat jurídica».
«Les decisions que van conduir parcialment a la inadmissió dels recursos d'empara per no esgotar les vies judicials disponibles van privar als demandants del dret d'accés a un tribunal», ha afirmat la fallada.
La Cort europea ha afegit que el Tribunal Constitucional «va retreure» als demandants no haver presentat un incident de nul·litat davant el Suprem perquè es tornés a examinar el cas, una cosa que el seu advocat, el mateix de MúgicaGarmendia, sí que va fer sense èxit amb el seu anterior client.
Igual que en la sentència d'octubre de l'any passat, el Tribunal d'Estrasburg ha reiterat el seu aval al fet que no es computin a Espanya les penes complertes a França.
Al seu judici, Espanya no va vulnerar els articles 7 (No hi ha pena sense llei) i 5.1 (Dret a la llibertat i a la seguretat) del Conveni Europeu de Drets Humans.
En sentències promulgades entre 1999 i 2008, els dos demandants van ser condemnats per delictes comesos a França i relacionats amb la seva pertinença a ETA.
El 2014 van sol·licitar que les seves condemnes franceses fossin computades a Espanya amb l'objectiu d'avançar la seva posada en llibertat. Van basar la seva petició en la sentència del Tribunal Suprem del 13 de març de 2014, que va acollir tal possibilitat.
Aquesta opció es va obrir després del dictamen que va adoptar el Consell de la Unió Europea el 24 de juliol de 2008 sobre condemnes entre Estats membres quan hi ha un nou procés penal.
L'Audiència Nacional va contestar en 2015 que «no hi havia lloc a tenir en compte les penes purgades pels demandants a França», a lo que Estrasburg no ha posat objecció.
BerasateguiEscudero iArrigaArruabarrenahavien sol·licitat una indemnització per danys morals (sense quantificar), a més de despeses i honoraris per 4.356 euros cadascun.
El comitè de tres jutges de la Cort europea va rebutjar el primer en considerar que no procedeix i el segon per haver-se fet a títol dels dos articles del Conveni rebutjats, el 5 i el 7.
ElTEDHhavia autoritzat a l'Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), el Colectivo de Víctimas del Terrorismo (Covite) i la Fundación Miguel Ángel Blanco a intervenir en el procés, encara que només la primera va presentar observacions escrites.