Condemnada a presó permanent la mare que va matar la seva filla a Bilbao

L'Audiència de Biscaia ha condemnat a presó permanent revisable a la dona que va matar a la seva filla de 9 anys en intoxicar-la amb fàrmacs i asfixiar-la en l'habitatge familiar del barri d'Atxuri, a Bilbao, segons la sentència feta pública aquest divendres.

Un jurat popular va declarar el passat 19 de desembre a l'acusada culpable d'assassinat amb traïdoria amb els agreujants que suposen el parentiu i que la víctima fos menor de 16 anys.

Els fets van ocórrer el 16 de gener passat quan la germana de la víctima, de 20 anys, va arribar a la casa i va trobar inconscients i abraçades a la seva mare i a la nena. Després d'alertar a Emergències, els sanitaris van poder reanimar a la dona però la menor va morir.

Durant el judici, celebrat entre els dies 12 i 17 de desembre, tant el Ministeri Fiscal com l'acusació particular, en representació del pare de la víctima, i l'acusació popular exercida per l'Associació Clara Campoamor, van sol·licitar la presó permanent revisable per a l'acusada.

La sentència considera provat que la causa de la defunció de la menor va ser la ingesta massiva de sis medicaments diferents, alguns d'ells en dosis letals, que van ser subministrats per la seva mare coneixent l'efecte que produirien en la nena.

Posteriorment, per a assegurar-se que la menor morís, continua la sentència judicial, la mare va oprimir la cara de la nena amb un coixí per a asfixiar-la, quan aquesta, ja ensopida per l'efecte dels medicaments, no podia reaccionar ni defensar-se.

Immediatament després, la mare va ingerir els mateixos medicaments per a intentar posar fi a la seva vida.

Després de ser reanimada a l'hospital va reconèixer que ella havia subministrat els medicaments a la seva filla, però va assegurar que ho havia fet obligada per un home encaputxat, tal com va mantenir també en el judici, encara que no existeix cap prova que en l'habitatge hi hagués una altra persona.

En la sentència s'assenyala que, fins i tot valorant com a circumstància atenuant la confessió de l'acusada, no és possible aplicar una rebaixa substancial de la pena, ja que per a això resultaria imprescindible que o bé concorregués més d'un atenuant, o que l'única circumstància d'aquest tipus provada fos molt qualificada.

No obstant això, la magistrada que ha dictat sentència,NekaneSanMiguel, considera en la mateixa que aquesta «cadena perpètua (eufemísticament dita 'presó permanent revisable')», és «d'excessiva duresa», i recorda que aquesta regulació ha estat objecte d'un recurs d'inconstitucionalitat que encara no ha estat resolt, i que «és obvi» que si es donés una eventual declaració d'inconstitucionalitat de la pena «podria donar-se la revisió favorable a reu, si escau».

«Per tot això -conclou la magistrada- no tinc una altra alternativa» que imposar a l'acusada la pena de presó permanent revisable, que s'aplica per primera vegada en Biscaia.

L'acusada també ha estat condemnada a indemnitzar amb 20.000 euros a la germana de la víctima, però, segons la magistrada, «no és possible establir cap quantitat en favor de qui diu ser el pare» de la menor perquè «no consta que ho sigui i perquè no consta acreditat que tingués relació amb la nena».

La magistrada recorda en la seva fallada que «qui s'ha personat com a pare mai va reconèixer» a la nena com la seva filla, i que durant la instrucció de la causa i el judici oral no s'ha aportat cap dada sobre aquest tema (prova d'ADN, llibre de família o testifical en relació amb el vincle biològic).