El Suprem rebutja revisar l'estat d'alarma i argumenta que és competència del Constitucional
La sala contenciosa desestima el recurs presentat per un particular contra el decret i les successives pròrrogues
La Sala Contenciosa-Administrativa del Tribunal Suprem ha refusat revisar la declaració de l’estat d’alarma i les successives pròrrogues perquè considera que és competència del Constitucional.
L’alt tribunal argumenta que no té jurisdicció sobre la impugnació dels decrets i conclou que «són disposicions de valor normatiu equiparable, pel seu contingut i efectes, al de les lleis i normes amb força de llei, el control de les quals correspon al Tribunal Constitucional pels mecanismes de control constitucional de les lleis».
La interlocutòria, de la qual ha estat ponent el magistrat Jorge Rodríguez Zapata, sí que admet el recurs del mateix particular contra l’ordre que fixa els desplaçaments de menors de 14 anys.
En aquest sentit, detalla que la falta jurisdicció sobre els decrets no afecta les disposicions que en pengin, tot i que denega la cautelaríssima sol·licitada pel demandant on demanava poder circular lliurement i desplaçar-se a la seva segona residència a Alp.