El jutge del cas Dina demana al Suprem imputar a Pablo Iglesias per denúncia falsa

El jutge del cas Villarejo ha demanat al Suprem investigar al vicepresident segon i líder de Podemos, Pablo Iglesias, per descobriment o revelació de secrets, amb agreujant de gènere, danys informàtics, i acusació o denúncia falsa i/o simulació delicte en relació al robatori del mòbil de la seva exassesora Dina Bouselham.

El magistrat ha optat finalment per elevar exposició al Tribunal Suprem al no poder ell imputar-lo en relació a aquesta causa per tractar-se d'un aforat.

L'exposició raonada inclou també a l'exresponsable dels serveis jurídics de Podemos i vicepresidenta quarta del Congrés, Gloria Elizo, i als lletrats d'aquesta formació Marta Flor Nuñez i Rául Carballedo, així com a la pròpia Dina Bouselhan i a la seva parella Ricardo Dasaferreira, aquests dos últims per fals testimoniatge.

El magistrat considera que Iglesias va usar de manera fraudulenta aquest procés per intentar aconseguir algun tipus d'avantatge electoral davant els comicis d'abril de 2019.

El jutge qualifica de «conscient i planificada actuació falsària desplegada pel Sr. Iglesias amb la seva personació, fingint davant l'opinió pública i davant el seu electorat, haver estat víctima d'un fet que sabia inexistent, poques setmanes abans d'unes eleccions generals».

El magistrat relata que sota les instruccions donades per Iglesias, i amb el beneplàcit de la direcció de l'assessoria jurídica de Podemos, van presentar la desaparició del telèfon de Dina «com un encàrrec realitzat pel Govern del PP a l'excomissari Villarejo, per publicar al digital OK Diario, en el context d'una campanya per a perjudicar a Iglesias, i per tant a Podemos».

«Tot i el coneixement de la seva falsedat i llocs de comú acord», Iglesias, Elizo i la lletrada del partit Marta Flor Núñez, com a executora material, «simulen que la publicació de les imatges al setmanari OK Diariodurant els dies 21 i següents del mes de juliol, va ser el resultat d'un encàrrec realitzat al Sr. Villarejo per a perjudicar» al líder de Podemos.

Segons recorda el jutge, Iglesias va rebre del president del Grup Zeta Antonio Asensio, el 20 de gener de 2016, la targeta de memòria original procedent del telèfon de Bousselham, on va comprovar que emmagatzemava arxius personals i de caràcter molt íntim.

«Malgrat això es va guardar la targeta en el seu poder, sense dir-li-ho a la seva propietària tot i que tots dos eren persones pròximes (ella havia estat la seva assessora) i el coneixement que tenia de la desaparició dels objectes de Dina des de novembre de 2015», explica el jutge en una altra acta en el que decideix proposa jutjar a la resta d'imputats, sobre els que sí que té competència.

Es tracta de l'excomissari José Manuel Villarejo, l'exdirector de la revista Interviu, Alberto Pozas, i el periodista Luis Rendueles, als quals s'investiga a l'Audiència Nacional per descobriment i revelació de secrets.

D'acord amb la investigació, el contingut de la targeta va arribar a Villarejo a través del exdirector d'Interviu, qui al seu torn va lliurar una còpia a Asensio i aquest la hi va donar a Iglesias, que es va guardar la targeta de memòria sense dir-li-ho a la seva propietària.

A això afegeix que quan va retornar la targeta a Dina aquesta ja estava «inservible per al seu funcionament».

El magistrat apunta com un altre fet destacat el que durant el mes de juliol de 2016 es van publicar a OK Diario imatges procedents del dispositiu de Dina i que Pablo Iglesias havia vist a la targeta de memòria.

García Castelló també destaca com a fet rellevant la compareixença de Bouselham el març passat, en la qual el jutge considera que va faltar a la veritat, igual que va fer el seu marit tres dies més tard.

«Tots dos fets s'entenen connexos a l'actuació desplegada pels serveis jurídics del partit Podemos per construir davant l'òrgan judicial un relat coherent amb les instruccions donades per l'aforat, secretari general del partit», conclou el magistrat.

Per contextualitzar la seva decisió, el jutge recull la recent acta de la Sala penal de l'Audiència nacional, en el que, a més d'avalar la condició de perjudicat de Pablo Iglesias, declarava la falta de competència del jutjat per a investigar altres hipòtesis alternatives dels fets, en relació amb l'autoria i naturalesa dels desperfectes de la targeta del mòbil.

Segons argumentava la Sala, en haver-se presumptament comès fora de l'organització criminal investigada en aquesta peça, els fets mancarien de connexitat per a poder investigar-los l'Audiència Nacional.

Així doncs, la Sala Penal instava al magistrat a remetre a l'òrgan competent els testimoniatges oportuns per esclarir els fets que han anat apareixent i dels quals s'infereix, segons el magistrat, «l'existència d'indicis raonables de la participació delictiva de l'aforat Pablo Iglesias Turrión».

Una interpretació molt diferent a la que esperava Podemos, que assegura «no donar crèdit» davant la decisió de García Castelló quan la Sala Penal li havia demanat que retornés la condició de perjudicat al secretari general del partit.

El jutge, després d'analitzar la doctrina jurisprudencial sobre la revelació de secrets, conclou que es podria «apreciar un accés no consentit a dades de caràcter personal per part del Sr. Iglesias, a més d'un apoderament dels arxius aprehenent el dispositiu on s'emmagatzemava la informació».

El magistrat indica que la interrupció de la investigació després de l'acta de la Sala ha impedit recaptar una prova directa de la destrucció material de la targeta per part de l'aforat.

Això, indica, «no impedeix, tanmateix, que es pugui sostenir en aquesta fase, i des de la provisionalitat del moment processal inicial», que existeixen elements de càrrec suficients per a poder atribuir a Iglesias «els danys soferts per la micro targeta SD»

«L'única explicació possible, a partir dels indicis recaptats, per a entendre la inoperativitat de la targeta, és que els danys es causessin mentre estava en poder del Sr. Iglesias, perquè la micro targeta funcionava en el moment en el qual el Sr. Asensio la hi lliura, i ja no ho fa quan el Sr. Iglesias la hi retorna», sosté.