Judicial
Salut de Galícia ha de pagar 60.000 euros d'indemnització per donar d'alta una paraplèjica per 'queixosa'
El Sergas haurà de satisfer les filles de la dona, que va morir en un accident a casa després de ser donada d'alta
El Jutjat Contenciós Administratiu número 1 de Santiago ha condemnat al Sergas (Servizo Galego de Saúde) a indemnitzar amb 60.000 euros a les filles --30.000 a cadascuna-- d'una pacient amb paraplegia després d'un accident al seu domicili que va morir al Complex Hospitalari Universitari d'Orense després de rebre l'alta per «queixosa».
Tal com recull el diari El Faro de Vigo, segons consta en la sentència, que encara no és ferma, «previ a l'alta de la pacient ja venia queixant-se de dolors que la doctora va minimitzar declarant en la vista que era una senyora queixosa i que es tractava d'un dolor corporal no vertebral».
La pacient, de 76 anys, va rebre l'alta, segons s'explica en la interlocutòria, «sense control radiològic» i tres setmanes després va acudir a servei d'Urgències «i s'aprecia paraparesia amb força 175 sense nivell sensitiu i els estudis radiològics mostren fractura enfonsament T2 amb retropulsió i es procedeix a cirurgia».
No obstant això, es relata en la interlocutòria, aquesta cirurgia es va retardar fins a l'endemà i, després de la intervenció, va patir «diverses infeccions», puntualitza la sentència, «amb evolució desfavorable» que «va donar lloc a la defunció».
«En aquest cas ha tingut lloc una omissió en el funcionament de l'Administració que podia haver incrementat les probabilitats d'evitar el resultat que finalment va tenir lloc», abunda.
El tribunal admet parcialment el recurs de la família de la pacient morta, representada pel lletrat Cipriano Castreje, que va al·legar que la dona patia «un politraumatisme i fractures vertebrals de les quals va ser tractada de manera conservadora».
Les filles de la morta «que van viure aquesta dramàtica situació amb veritable impotència», explica la representació lletrada d'aquestes, van decidir reclamar al Sergas, «ja que ningú els donava una explicació coherent».
I finalment el Jutjat Contenciós 1 de Santiago de Compostel·la, «acollint els arguments dels advocats la família» --representats per Castreje Advocats-- conclou en la seva sentència que en el present cas ha tingut lloc «omissió en el funcionament de l'Administració i que es podia haver incrementat les possibilitats d'evitar la defunció de la pacient", per la qual cosa imposa una condemna de 60.000 euros.
En concret, s'argumenta en la sentència que «s'ha impedit a la pacient rebre en un temps menor el diagnòstic adequat» i, per tant, el tractament quirúrgic corresponent i, amb això, evitar la seva defunció.
En el moment de l'alta hospitalària, argumenta el jutjat, «havien d'extremar-se les mesures tendents a determinar l'origen dels dolors que presentava la pacient i no conformar-se amb qualificar a la pacient de queixosa», i la «falta de disponibilitat immediata del material necessari per a la cirurgia» també va impedir una més immediata intervenció que era urgent.