Judicial
El Suprem aplica un agreujant de disfressa a un robatori comès amb mascareta
La defensa havia argumentat el caracter sanitari de la peça per intentar rebaixar la condemna
El Suprem aplica un agreujant de disfressa a un robatori comès amb mascareta
El Tribunal Suprem ha aplicat l'agreujant de disfressa a un home condemnat a 4 anys i 5 mesos de presó per atracar un comerç ocultant el seu rostre amb una mascareta sanitària i una gorra, a l'abril de 2020.
La Sala penal ha dictat una sentència en la qual desestima el recurs de cassació interposat pel condemnat contra la resolució de l'Audiència de Barcelona que va ratificar la interlocutòria del Jutjat penal número 1 de Terrassa per un delicte de robatori amb violència i intimidació, amb ús d'instrument perillós i amb la circumstància agreujant d'ús de disfressa i de reincidència.
El tribunal li aplica l'agreujant de disfressa perquè quan el condemnat va cometre l'atracament va combinar l'ús de la mascareta, que no era d'ús obligat en aquestes dates, i una gorra, per a ocultar el seu rostre, per la qual cosa rebutja l'argument de la defensa sobre el caràcter sanitari de la mascareta per a evitar aquest agreujant.
Segons els fets provats, el 8 d'abril de 2020 l'acusat va entrar en l'establiment que es trobava obert al públic cobrint el seu rostre amb una mascareta i una gorra, va treure una pistola detonadora de l'interior d'una bossa, va exigir a una empleada que li donés el que hi hagués en la caixa registradora i la va colpejar per a després sortir fugint amb 1.350 euros.
Per a la Sala, la invocació per la defensa del caràcter obligatori de l'ús de mascareta, de manera que l'entrada en un establiment públic sense fer ús d'ella exposés a una sanció al recurrent, és tan legítima des del punt de vista estratègic com rebutjable per a argumentar la incorrecta aplicació de l'agreujant de disfressa.
Això és així perquè, a més, es dóna la circumstància que la dificultat d'identificació de l'autor es va obtenir mitjançant l'ús combinat d'una mascareta sanitària i una gorra, que van provocar l'efecte d'ocultar el seu rostre.
La sentència, amb ponència del president de la Sala penal, Manuel Marchena, destaca que l'ús obligatori de la mascareta es va imposar amb posterioritat a la data d'execució del fet (8 d'abril de 2020), ja que el seu ús obligat es va acordar el 19 de maig.