Judicial
L'Audiència de Girona obliga una asseguradora a indemnitzar amb 18.000 euros un restaurant tancat pel confinament
La pòlissa no excloïa la cobertura per «paralització per resolució governativa arran d'una pandèmia»
En un comunicat, el soci director del despatx d'advocats, Àngel Alcalde, valora amb molta satisfacció aquesta segona sentència de l'Audiència de Girona i considera que «ja s'està fent jurisprudència i en certa manera s'està obligant a la resta de jutjats a complir les directrius que li marca la pròpia Audiència».Alcalde destaca que el seu despatx ha presentat moltes demandes similars per negocis afectats arreu de l'Estat, en ciutats com el Ferrol, Madrid, Sevilla, Barcelona, que espera guanyar, després de «dos casos molt importants i que són pioners».
El director del bufet gironí remarca que hi ha altres sectors afectats del comerç com escoles d'idiomes, sabateries, tallers, restaurants, bars, botigues de complements que han preparat les seves respectives demandes. Alcalde vol deixar clar que l'excepció de la pòlissa de no compensar els tancaments per resolucions d'administracions s'inclou per a casos de sancions de clausura i similars, i no té res a veure, al seu parer, amb les restriccions per la covid-19.
El febrer passat, el despatx ja va aconseguir una sentència pionera a l'Estat que ja s'intuïa que podria obrir la porta a una onada de reclamacions. L'Audiència de Girona va sentenciar SegurCaixa Adeslas a pagar 6.000 euros a una pizzeria de Girona per la pèrdua de beneficis arran de la «paralització de l'activitat» pels efectes del coronavirus.