L'auto del TGUE del 30 de juliol considerava «suspesa» l'euroordre contra Puigdemont
Luxemburg al·legava que no hi havia «res» que suggerís que les autoritats judicials podien executar la detenció
Puigdemont defensa que la taula de diàleg és «entre dos governs»: «Ni hi sóc, ni el tutelo»
El Tribunal General de la Unió Europea va considerar «suspesa» l'euroordre contra Carles Puigdemont en l'escrit del 30 de juliol on li va retirar de nou la immunitat parlamentària. Segons va argumentar llavors el vicepresident del TGUE, Savvas Papasavvas, no hi havia «proves suficients»per justificar que Puigdemont s'exposés a un «dany seriós i irreparable». A més, l'euroordre es considerava "suspesa" perquè el jutge del Suprem, Pablo Llarena, havia enviat qüestions prejudicials al Tribunal de Justícia de la UE sobre el cas. «No hi ha res que suggereixi que les autoritats judicials a Bèlgica o les autoritats d'algun altre estat membre puguin executar les ordres europees de detenció», estipulava el vicepresident del TGUE.
De fet, el mateix tribunal obria la porta a retornar cautelarment la immunitat a Puigdemont, Toni Comín i Clara Ponsatí en cas de detenció. En aquest sentit, avisava que si els detenien o alguna autoritat judicial feia el pas per executar les euroordres, podien fer una nova petició de cautelars per recuperar la protecció parlamentària.