Mitjà diu al TSJC que és més efectiu fer tests massius als concerts que tancar l'oci nocturn
L'epidemiòleg testifica en la causa pel recurs de la patronal contra el tancament del sector l'estiu del 2020
De les prop de 60 preguntes proposades per la Fecasarm, el magistrat només n'ha autoritzat 13 de la patronal i dues de la Generalitat. De fet, aquestes dues últimes pretenien posar en dubte l'expertesa de Mitjà en l'àmbit del control d'epidèmies, però l'epidemiòleg ha fet valer el seu currículum i experiència laboral i científica per defensar la validesa dels seus arguments. A més, Mitjà és actualment assessor del Govern en la lluita contra la covid.
La Fecasarm també ha aportat a la causa dos informes pericials que avalarien la poca eficàcia del tancament de l'oci nocturn. Una consultora experta en hostaleria, Linkers, amb seu a Madrid, ha comparat les dades de contagis i les restriccions imposades en diverses comunitats autònomes entre juliol del 2020 i gener del 2021. Segons aquesta pericial, com més restrictives van ser les mesures contra la restauració i l'oci nocturn, més van empitjorar les dades epidemiològiques. A més conclou que la principal font de contagis van ser les reunions familiars, amb un 74% de l'origen dels brots i un 68% dels contagis, mentre que la restauració va aportar un 3% dels contagis i l'oci nocturn un 1%. Així, segons l'informe, Catalunya va ser una de les comunitats amb pitjors dades epidemiològiques, tot i ser la més dura en restriccions al sector.
D'altra banda, una pericial de la consultora en bioseguretat Siexein afirma que des del maig del 2020 es podien implantar equips de desinfecció d'aire i superfícies amb un 99,75% d'eficàcia i tecnologies de monitorització en temps real. Això hauria permès mantenir obert els locals d'oci nocturn o no restringir tant el seu aforament.