El fotògraf acusat d'abusos als seus models a Gipuzkoa, a judici des de dilluns

Nou anys després de l'inici el 2013 de la seva accidentada instrucció i amb mitja dotzena de causes esqueixades del sumari principal, el «cas Kote Cabezudo» arriba aquest dilluns al punt àlgid amb la celebració del judici pels presumptes delictes d'índole sexual suposadament comesos contra 17 de les seves models.

La vista tindrà lloc a la Secció Primera de l'Audiència de Gipuzkoa i es desenvoluparà, de dilluns a dijous, al llarg de vint jornades en què declararan desenes de víctimes, testimonis i pèrits abans de la fi de les sessions programat per al proper 7 abril, un mes després del seu inici.

A la vista, el fotògraf donostiarra s'enfrontarà a una petició de 121 anys i mig de presó per part de la Fiscalia per 32 presumptes delictes d'índole sexual, pornografia infantil, estafa i contra la integritat moral de 16 dels seus models suposadament comesos entre els anys 1992 i 2013.

L'acusació particular, que exerceix el lletrat Marío Díez en representació de 17 dones (respecte a quatre més els fets han prescrit), eleva la seva sol·licitud de condemna fins a 2.338 anys de presó, ja que entre els nombrosos delictes que imputa Cabezudo inclou també 152 d'abús sexual amb penetració.

Així mateix, aquest advocat demana indemnitzacions que pugen a un total de 1.715.000 euros per a les perjudicades, mentre que el Ministeri Públic demana un milió.

Amb la celebració de la vista oral culminarà gairebé una dècada d'investigacions judicials d'aquest assumpte, la instrucció del qual, de la qual s'han encarregat tres magistrats principalment, va arrencar el 2013 i de la qual pengen nombroses causes de menor entitat derivades del sumari principal.

Algunes ja han estat jutjades i tenen fins i tot condemnes en ferm contra el processat per assumptes com obstrucció a la justícia, aportar documents falsos als tribunals i desobediència a l'autoritat judicial, si bé encara queden almenys dos pendents de ser jutjades.

La vista per la causa principal, que consta de quaranta toms i prop de 15.000 folis, tindrà lloc ara a escasses dates que el fotògraf arribi als quatre anys de presó provisional que constitueixen el màxim permès per la llei, ja que va ser ingressat a la presó de Martutene el 4 de maig de 2018 i la seva reclusió va ser prorrogada dos anys després.

L'Audiència de Gipuzkoa va adoptar aquesta decisió tant per evitar el possible risc de fuga del processat com pel fet que mentre va estar en llibertat «no va complir, aparentment, els requeriments judicials de posar fi a la difusió d'imatges» de les seves víctimes que «atemptaven contra el seu dret a la intimitat».

Segons la diligència que fixa les dates del judici, a què ha tingut accés EFE, la vista oral es prolongarà durant cinc setmanes, en sessions de dilluns a dijous.

Els tres primers dies han estat reservats per a les qüestions prèvies i la declaració de l'acusat, després dels quals prestaran testimoni les víctimes -que està previst que ho facin a porta tancada- i els diferents testimonis proposats per les parts, així com els diferents pèrits del cas.

Encara que els delictes presumptament comesos per Cabezudo són detallats de manera precisa tant per la Fiscalia com per l'acusació particular en els seus respectius escrits d'acusació provisional, la forma de procedir de l'acusat manté en tots dos un patró similar, segons el qual les víctimes, algunes de elles menors d'edat, signaven un contracte en què no eren informades «prou» del que es pretenia fer amb el material fotogràfic obtingut a les seves sessions.

Seguidament, les imatges en què apareixien nues, algunes captades fins i tot mentre es canviaven, i «amb exposició de les seves parts més íntimes», presumptament eren compartides en pàgines d'internet on s'oferia, amb el pagament previ, material pornogràfic.

Segons la Fiscalia, a les sessions, l'acusat, que tenia registrades al seu nom aquestes pàgines i que en alguns casos presumptament també va gravar vídeos sense consentiment, comentava a les víctimes que en les imatges en què apareixien les seves «parts íntimes» en realitat «no es veia res» o que no eren «per compartir amb ningú».

En els casos més greus, l'inculpat presumptament també hauria aprofitat «per mantenir relacions sexuals» amb diverses «sense el seu consentiment».