Sis mesos de presó a una agent de Cadis que es va queixar de la «fètida olor» del seu superior

El Tribunal Suprem ha confirmat la condemna de sis mesos i mig de presó i el pagament de 300 euros imposada a una agent de la Guàrdia Civil de Chipiona (Cadis) per injuriar a un superior contra el qual, en un escrit, va abocar expressions com que era «poc net» i desprenia una «fètida olor».

El destinatari era un comandant de l'institut armat que va ser designat com a instructor de diversos expedients disciplinaris oberts a l'agent per la suposada comissió d'una falta disciplinària i a qui ella va recusar.

«Cada vegada que s'ha mostrat com a instructor, ho ha fet de forma descurada i poc endreçada, amb mala olor i un cèrcol de suor bastant desagradable sota tots dos braços, tacant així tota la uniformitat d'aquest cos i detriment de la mateixa amb una fètida olor, sent bastant desagradable», deia l'agent en l'escrit que ha generat dcontrovèrsia.

Per aquestes expressions el tribunal militar territorial segon de Sevilla l'ha considerat «autora d'un delicte consumat d'insult a superior en la seva modalitat d'injuriar per escrit» al comandament, i l'ha condemnat a sis mesos i mig de presó, suspensió de càrrec públic durant aquest temps i al pagament de 300 euros a l'avui tinent coronel.

Ara la Sala del Militar del Tribunal Suprem ha confirmat aquesta sentència i ha desestimat el recurs de l'agent, que invocava un error en l'apreciació de la prova al no haver contemplat el tribunal l'eximent d'anomalia o alteració psíquica.

Per als magistrats, «resulta palmàriament inviable» el motiu al·legat, atès que la defensa ha introduït «una qüestió que va romandre extramurs de la controvèrsia» davant el tribunal que va jutjar els fets, de manera que ara no pot ser plantejada davant el Suprem.

Els fets es remunten a 2017 quan l'agent, destinada a Chipiona i encarregada de l'àrea de violència de gènere, va rebre l'ordre de baixar el risc a una jove que havia denunciat amenaces de mort i agressions per part de la seva parella, al que ella es va negar, segons les diligències a les quals va tenir accés Efe.

Aquest home, que va ser detingut, també va amenaçar a la guàrdia civil i va causar danys al seu vehicle, per la qual cosa aquesta va demanar als seus superiors l'activació del protocol de protecció a agents de l'autoritat, segons consta a les al·legacions del seu advocat prèvies al judici.

A partir d'aquest moment, l'acusada, «en contra de la seva voluntat», va ser citada per a ser avaluada pels serveis mèdics de la Comandància que, «malgrat la seva frontal oposició», va emetre un comunicat de baixa per estrès laboral.

L'agent, agregava l'escrit, va sofrir una situació de «assetjament i enderrocament» amb l'obertura d'expedients disciplinaris per «falta molt greu» per la seva negativa a reconeixements mèdics, la majoria arxivats.

Va decidir recusar al comandant, a qui va dirigir un escrit en el qual, a més d'enumerar les causes de recusació, es queixava que «pel simple fet de tractar-se d'un superior» ningú li imputés «la falta corresponent del codi disciplinari militar per descurar la neteja personal i la pròpia imatge d'aquest honorable Cos de la Guàrdia Civil».

El comandant, per part seva, va al·legar «que es va sentir atacat en el seu honor i dignitat» i que a l'escrit havien tingut accés «un nombre indeterminat de persones entre subordinats i caps de la Comandància de Cadis».