Judicial
Agredeix el seu germà perquè li va dir que el seu vaixell semblava «un supositori» i és condemnat
La víctima va tenir durant diversos dies dificultats per obrir la boca per les ferides rebudes
![Imatge del port del Cap de Palos, a Múrcia.](https://imagenes.diarimes.com/files/image_large/uploads/2023/11/23/655ebeaf93e81.jpeg)
Agredeix el seu germà perquè li va dir que el seu vaixell semblava «un supositori» i és condemnat
L'Audiència Provincial de Múrcia ha desestimat el recurs presentat per un home contra la sentència d'un jutjat d'Instrucció de Cartagena que el setembre passat el va condemnar a noranta euros de multa per agredir el seu germà després de dir-li que el seu vaixell «semblava un supositori». La sentència confirma així la dictada pel jutjat, que el va condemnar com a autor d'un delicte lleu de lesions per les ferides que va produir el denunciant, que durant uns quants dies va tenir dificultats per obrir la boca.
La resolució recorreguda va declarar provat que els fets es van produir el juny de 2021 al port de Cap de Palos, on el germà tenia amarrat el vaixell i lloc on va acudir l'acusat, que li va fer aquell comentari sobre la seva forma.
A continuació, afegia el relat de fets provats, li va clavar diversos cops de puny a la cara, causant-li lesions que van trigar cinc dies a curar i que es van concretar, majoritàriament, en dolors a la boca, amb dificultats per obrir-la.
La condemna va ser de noranta euros de multa i l'obligació d'indemnitzar amb 200 euros el perjudicat, amb què l'acusat no es podrà comunicar durant sis mesos.
En el recurs, aquest va al·legar que s'havia vulnerat el dret a la presumpció d'innocència i que el jutjat havia incorregut en error a l'hora de valorar les proves aportades al judici.
En rebutjar aquestes al·legacions, el tribunal de l'Audiència confirma la resolució apel·lada en declarar que se'l va condemnar amb proves suficients per considerar-lo autor dels fets.