Absolen dos comerciants d'Alacant per vendre roba de marca falsa sense saber que no era autèntica

L'Audiència d'Alacant ha absolt a dos homes condemnats en primera instància per un delicte contra la propietat intel·lectual en vendre marques falses, per no existir evidències que els dos processaments anessin coneixedors que els articles que venien fossin falsificacions.

En primer terme, la sentència de primera instància, dictada pel Jutjat penal número 3 d'Alacant en 2018, considerava que els dos acusats es van dedicar a la distribució d'articles de marques com Gant, La Martina, Tommy Hilfiger, Burberry, Lacoste, Gucci, Dolce & Gabbana o Calvin Klein, entre altres, a través d'un establiment de venda al públic situat en el municipi d'Elda.

Segons la sentència, la venda d'aquestes peces es va iniciar des del mes de juny de 2010 en una pràctica que va continuar fins que, al desembre de 2011, agents de la Policia Nacional van dur a terme un registre en el local i es van confiscar de més de 700 articles d'aquestes marques que presentaven «aparença d'autenticitat» fins al punt d'utilitzar els «signes, símbols, logotips i noms» de tals marques «sense consentiment dels titulars».

D'acord amb els informes pericials aportats a la causa, la venda d'aquestes peces a terceres persones hauria suposat als acusats un benefici global de 40.138,38 euros, segons detalla la sentència.

D'aquesta manera, la sentència imposava als processaments la pena de dos mesos i 15 mesos de presó, que acordava commutar pel desenvolupament de treballs en benefici de la comunitat, per la venda de les peces trobades en el primer registre, i els exculpava de tota responsabilitat respecte a la troballa propiciada en el segon registre.

Això sí, a més de la condemna de dos mesos i 15 dies de presó respecte al primer registre, la sentència imposava a tots dos processaments el deure d'indemnitzar a les marques perjudicades amb les quantitats en les quals se'ls havia causat el perjudici.

Amb tot, després d'analitzar els recursos d'apel·lació, l'Audiència resol que de la prova practicada es desprèn «els acusats van justificar l'adquisició dels productes mitjançant documentació d'empreses situades a la UE i a Turquia»; que «la qualitat del gènere i del seu etiquetatge era bona» i que «podia conduir a error a qui no fos coneixedor de les característiques dels originals».

Així, el tribunal resol que deriven «sospites fundades que els acusats coneixien la falta d'autenticitat del gènere», però «basten per a poder afirmar la seva conducta dolosa, si més no eventual, amb tota la seguretat que exigeix el dret a la presumpció d'innocència, que requereix excloure tota la raonable», raó per la qual s'ha revocat la sentència apel·lada i s'ha absolt als dos acusats.