Un osteòpata afronta 111 anys de presó acusat d'abusar de 23 pacients

La Fiscalia demana 111 anys de presó a un osteòpata acusat d'abusar sexualment de 23 pacients a qui presumptament feia tocaments a les parts íntimes aprofitant-se de la seva confiança, la majoria en tractaments de pre i postpart, i qui s'ha escudat avui en què actuava amb fins terapèutics.

A la secció vuitena de l'Audiència de Barcelona ha arrencat aquest dimarts el judici contra l'osteòpata, Sergi M.P., en una vista que, després del breu interrogatori a l'acusat, prosseguirà les properes dues setmanes a porta tancada, a petició de la Fiscalia i de les acusacions particulars, per protegir la intimitat de les víctimes.

En concret, la Fiscalia demana per a l'acusat 10 anys de presó per un delicte d'abús sexual continuat amb penetració, 56 anys en total per set delictes d'abús sexual amb penetració, 39 anys més en total per tretze delictes d'abús sexual i 6 anys en total, per dos delictes d'abús sexual continuat.

A més dels 111 anys de presó, el ministeri públic demana també la seva inhabilitació pel mateix període i que l'acusat indemnitzi les víctimes amb un total de 255.000 euros pels danys morals i psicològics patits.

Segons la Fiscalia, l'acusat, que va arribar a estar a la presó preventiva per aquest cas, va cometre els delictes sexuals entre el 2013 i el 2016 a un total de 23 dones que acudien a la seva consulta, a casa seva i en una consulta privada, a Barcelona i Sant Cugat del Vallès (Barcelona), per rebre tractaments d'osteopatia, majoritàriament de prepart i postpart.

Per al ministeri públic, l'osteòpata es va aprofitar del «principi de confiança» que les pacients tenien amb ell, atès el seu prestigi professional, per fer-los tocaments íntims sense el seu consentiment.

Així, segons la Fiscalia, per satisfer els seus «instints libidinosos» Sergi M.P. es va aprofitar de la facilitat que li proporcionava el fet de mantenir amb les víctimes una relació de metge a pacient, «prevalent-se de la bona fe i de la confiança dipositada per elles a l'acusat».

L'acusat, diplomat en Fisioteràpia, va fer tocaments que, segons la Fiscalia, no tenien «relació» amb el tractament sol·licitat per les víctimes, d'una de les quals va arribar a abusar sexualment a les set visites que el va fer.

En algun cas, les víctimes es van mostrar molt incòmodes amb els tocaments íntims a què els sotmetia suposadament l'osteòpata, fins al punt que una li ho va manifestar i ell li va dir que «arribarien fins on volgués», mentre que una altra li va demanar que deixés de fer-ho, segons la Fiscalia.

L'acusat també els pressionava fortament i, en un cas, va fer tocaments a una de les víctimes aprofitant que s'havia adormit, segons la Fiscalia.

L'advocada de set de les víctimes, Laia Serra, ha explicat als periodistes que l'acusat era una «eminència» al seu camp, vinculat al part natural, i un professional «respectat i avalat», de manera que les dones acudien a la seva consulta «amb un reforç positiu i una confiança absoluta» cap a ell.

Segons l'advocada, l'osteòpata no va actuar amb fins terapèutics, ja que això era un «pretext, una performance», per dur a terme els abusos sexuals a les víctimes en la seva etapa vital del prepart i postpart, fet que, afegit a la «confiança absoluta amb el seu bon fer terapèutic», va dificultar que es detectessin els abusos.

Per contra, l'acusat, que al judici només ha respost la seva defensa en un interrogatori de tot just dos minuts, ha assegurat que mai va actuar amb els seus pacients amb cap finalitat que no fos exclusivament terapèutica i ha negat que pretengués satisfer els seus desitjos libidinosos.

«Sempre em vaig basar en la 'lex artis' (els nivells de qualitat exigibles als serveis professionals) i sempre he actuat per beneficiar el pacient», ha afirmat l'acusat, que ha insistit que la seva actuació únicament tenia una finalitat «terapèutica» .

L'osteòpata, que ja no exerceix i que fa anys que es va donar de baixa com a col·legiat, ha remarcat que sempre va exercir la seva professió «correctament». «Pot ser que en algun moment no ho hagi sabut fer millor. Sempre he actuat, amb els coneixements que tenia, per a la finalitat del pacient, mai per a cap finalitat que no fos purament terapèutica», ha al·legat.

El judici continuarà demà, ja a porta tancada, amb la declaració de les víctimes.