L'Audiència permet que un psicòleg designat per Alves examini la denunciant

L'Audiència de Barcelona ha rectificat la jutgessa d'instrucció i ha donat llum verda que un psicòleg designat per la defensa del futbolista Dani Alves participi en l'exploració de la noia que el va denunciar per violar-la a la discoteca Sutton de Barcelona, el 30 de desembre.

En una interlocutòria, avançada per «La Vanguardia» i al qual ha tingut accés EFE, la secció tercera de l'Audiència estima el recurs que Alves va presentar contra la decisió de la jutgessa instructora d'impedir l'exploració de la noia per un psicòleg de part, en considerar que és un dret del processat nomenar un perit que intervingui a l'examen.

La petició de la defensa d'Alves que un pèrit de part participés en l'exploració a la víctima, prova habitual en les causes de violació per determinar si la denunciant pateix seqüeles compatibles amb una agressió sexual, va ser inicialment admesa pel titular del jutjat de instrucció número 15 de Barcelona.

Tot i això, tant la Fiscalia com l'acusació particular exercida per la víctima van presentar un recurs contra la decisió judicial i la jutge va acabar vetant que un pèrit de la defensa pogués estar present en el reconeixement mèdic forense de la víctima, per tal d'evitar-ne una «victimització secundària».

La defensa d'Alves, exercida pels advocats Cristóbal Martell i Arnau Xumetra, van recórrer la decisió de la jutgessa al·legant que s'estava vulnerant el seu dret de defensa, apel·lació que l'Audiència de Barcelona ha estimat ara en entendre que la llei reconeix el dret de tot processat a «anomenar pèrit a costa seva».

En aquest sentit, raona l'Audiència de Barcelona que, encara que l'informe emès pel metge forense «gaudeixi de presumpció de veracitat, objectivitat i imparcialitat», els seus dictàmens «no tenen un caràcter privilegiat i les seves conclusions són susceptibles de ser impugnades i contradites obertament mitjançant pericial de part».

En opinió del tribunal, la presència del pèrit de part a l'exploració és «conciliable» amb l'estatut de la víctima, ja que permetria dur a terme el reconeixement de la denunciant «conjuntament, en una unitat d'acte, pels professionals intervinents» .

Una circumstància que, segons l'opinió de la sala, permetria «disminuir la victimització secundària derivada d'una reiteració del relat» per la denunciant, així com adoptar mesures que garanteixin que la prova pericial es dugui a terme «en condicions òptimes, en un entorn que propiciï l'exploració, amb la màxima intimitat possible».

La jove està pendent de ser explorada per la Unitat de Psicologia de l'Institut de Medicina Legal i Ciències Forenses de Catalunya (IMELEC), examen en què ara hi podrà participar el psicòleg designat per la defensa.

En paral·lel, la jutgessa instructora ha de decidir ara si deixa en llibertat provisional el futbolista, com va sol·licitar la defensa el 20 de gener passat després que el processat comparegués, a petició pròpia, davant la magistrada per donar la seva quarta versió del que va passar a la discoteca Sutton la nit del 30 de desembre passat.

La decisió de la magistrada podrà ser recorreguda davant l'Audiència de Barcelona, que el mes de febrer passat va descartar deixar en llibertat provisional l'exjugador del Barça argumentant que hi ha risc de fuga i que els indicis que l'incriminen en la violació són sòlids .