Alves al·lega que ha escolaritzat els seus fills a Espanya per descartar el risc de fuga

La defensa de l'exjugador del FC Barcelona Dani Alves ha demanat a l'Audiència que el deixi en llibertat provisional, argumentant que és «impensable» que tracti de fugir, ja que té un «projecte de vida» a Barcelona i ja ha escolaritzat els seus fills en un centre de la ciutat.

Els advocats del futbolista, Cristóbal Martell i Arnau Xumetra, han presentat un recurs a l'Audiència de Barcelona, al qual ha tingut accés EFE, contra la decisió de la jutgessa instructora de mantenir-lo a la presó preventiva, en què va ingressar el 20 de gener passat acusat de violar una noia al lavabo d'un reservat de la discoteca Sutton de la capital catalana.

El futbolista va demanar quedar en llibertat el 20 d'abril passat després de comparèixer a petició pròpia davant la magistrada per donar la seva quarta versió sobre el que va passar a la discoteca Sutton, en què va insistir que va mantenir sexe consentit amb la denunciant.

«Alves pot i vol defensar-se»

Els advocats de l'internacional brasiler sostenen en el recurs que el risc de fuga és «inexistent» ja que les proves de la causa proporcionen una «sòlida perspectiva i múscul» per a la defensa: «Dani Alves pot i vol defensar-se i no eludirà el procés» , rebla l'escrit.

A més, per als lletrats, «resulta impensable l'aventura de fugida» del futbolista perquè la fugida suposaria «una càrrega insofrible per al subjecte i un innecessari malbaratament propi i per a la família i fills» que Alves «no vol provocar».

Per tal de conjurar el risc de fuga, els advocats d'Alves ressalten que té un «projecte de vida» a Barcelona, on sempre ha volgut que els seus fills rebin educació universitària, i per això els ha empadronat a Espanya, on el seu fill gran estudiarà el darrer curs de batxillerat.

El recurs rebat també els arguments de l'acusació particular, que argueix que el risc de fuga d'Alves ha augmentat després que la seva dona, la model Joana Sanz, anunciés el mes passat a través de les xarxes socials la intenció de separar-se'n després vuit anys de matrimoni.

Amb aquest objectiu, els lletrats han aportat a l'Audiència de Barcelona una pantalla de consulta als expedients judicials del futbolista, en què no figura cap demanda de divorci interposada per la seva dona.

Les imatges de Sutton analitzades per detectius

A més de negar el risc de fugida, el gruix del recurs d'Alves se centra a qüestionar la versió de la víctima a la llum de les imatges que van captar les càmeres de seguretat de la discoteca en els instants previs que el futbolista i la denunciant entressin al lavabo on suposadament va passar la violació.

La defensa, que va aportar al jutjat un informe que analitzava les imatges, reivindica que aquest document és d'una utilitat «inqüestionable» i justifica que l'hagi elaborat una agència de detectius en el fet que «aquests professionals utilitzen els programes informàtics precisos»per ampliar, alentir i accelerar les imatges sense manipulació.

Refuta així la defensa d'Alves els arguments de la jutgessa instructora, que va desacreditar l'anàlisi dels vídeos en afirmar que només era una prova documental de part, perquè no havia estat «ni encarregada pel jutjat ni realitzada per la policia científica» .

L'escrit insisteix a qüestionar el relat de la víctima, que segons la defensa es veu «arrossegada per una precipitació d'esdeveniments», i després «fuig endavant» per justificar els motius pels quals va entrar al lavabo amb el futbolista.

Per contra, ressalta el recurs, en la seva última compareixença l'investigat va mantenir un relat «amb solvència, linealitat, sense trencaments de contradicció i oferint una versió revestida de racionalitat», davant de la seva primera «erràtica i desnortada» declaració, en què tant sí com no pretenia amagar la seva infidelitat davant la seva dona.