Sànchez demana a Llarena poder assistir al ple d'investidura o participar-hi per videoconferència

La defensa de Jordi Sànchez ja ha presentat un escrit davant del jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena per demanar-li que pugui assistir al ple d'investidura de divendres. El lletrat Jordi Pina sol·licita la posada en llibertat del candidat, que li concedeixi un permís penitenciari per anar presencialment al ple o bé que se li permeti intervenir a través de videoconferència. Aquesta és la segona vegada que la defensa de Sànchez es dirigeix al Suprem per demanar-li que pugui ser investit. Ja ho va fer amb motiu del ple del 12 de març, quan va denegar la sortida de Sànchez adduint «risc de reiteració delictiva». En l'escrit, la defensa aprofita per recordar a Llarena la resolució del Comitè de Drets Humans de les Nacions Unides del 23 de març, on s'insta el govern espanyol a prendre mesures cautelars per garantir els seus drets polítics. La defensa de Sànchez ja va fer arribar aquesta resolució al jutge Llarena, que no ha emès cap pronunciament al respecte.

La defensa de Jordi Sànchez ja ha registrat davant del jutge Llarena un escrit on li demana que adopti les mesures que facin possible que pugui exercir els seus drets polítics i assistir al debat d'investidura, convocat per divendres. En primer lloc, li sol·licita que decreti la seva posada en llibertat provisional per anar al ple o, si no accedeix, li concedeixi un permís penitenciari per anar físciament al ple.

A més, i a diferència de la petició que ja va fer al març, incorpora una altra opció. Demana al jutge que permeti a Sànchez intervenir al ple a través de videoconferència desplaçant-se al lloc on el jutge estimi oportú. El lletrat distingeix entre la petició que fa sobre Sànchez i la que en el seu moment es va fer per poder investir Puigdemont a distància.

En l'escrit, l'advocat reconeix que aquest possibilitat ha estat exclosa pel Tribunal Constitucional en el cas de persones que «no es trobaven a disposició de de la justícia espanyola» (en referència a Puigdemont), però afegeix que, en el cas de Sànchez, «res impedeix acceptar aquesta opció» ja que no pot assistir al ple físicament pel fet d'estar a la presó però no per estar fora d'Espanya. En l'escrit, apunta també que aquesta opció de la videoconferència hauria d'estar posteriorment acceptada per la presidència del Parlament.

Recorda la resolució de l'ONU

En l'escrit adreçat al jutge, el lletrat de Jordi Sànchez recorda a Llarena que encara té sobre la taula (i sense respondre) un escrit presentat el 26 de març, després de la resolució de l'ONU. Per això, l'advocat aprofita per recordar-li que el Comitè de Drets Humans de les Nacions Unides va instar el govern espanyol a prendre mesures cautelars per garantir els seus drets polítics.

En l'escrit del 26 de març, la defensa de Sànchez ja demanava a Llarena que «restablís plenament» els drets polítics de Sànchez, incloent el seu dret a accedir a la presidència de la Generalitat de Catalunya.

Segons intent

Aquest és el segon intent que la defensa de Sànchez fa per aconseguir que pugui assistir, com a candidat, al ple d'investidura. Fins ara, el jutge ha permès la delegació de vot de Sànchez –a través de la Mesa- però ja li va negar assistir al ple del passat 12 de març, quan va ser candidat per primer cop.

El jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena va denegar tres dies abans del ple la llibertat provisional i el permís de sortida puntual que havia sol·licitat. El jutge va prendre la decisió havent escoltat la Fiscalia però sense esperar a rebre els informes de l'advocat de l'Estat i VOX. En aquell moment, va basar la seva decisió en el «risc de reiteració delictiva» pel fet que els delictes que està investigant es van cometre –deia- mitjançant «actuacions legislatives i executives clarament il·legals» que van «desatendre de manera flagrant els controls constitucionals, judicials i institucionals».