La Mesa del Parlament rebutja la ILP que proposava declarar la independència

La Mesa del Parlament ha rebutjat aquest dimarts la iniciativa legislativa popular (ILP) que proposava que la cambra declarés la independència. Cs i PSC-Units han fet valer els seus tres vots davant dels dos de JxSí, que ha votat a favor d'admetre la ILP, i dels altres dos d'ERC, que s'ha abstingut. La iniciativa, presentada pel col·lectiu Unitat per la Independència, reclamava que la cambra tornés a declarar la secessió, Catalunya es constituís com a país independent i s'obrissin negociacions amb l'Estat espanyol. Fonts parlamentàries han explicat que els àmbits que poden ser matèria d'ILP estan regulats per una llei del Parlament i no s'hi inclou la independència, per això ERC s'ha abstingut.

Concretament, la llei de la iniciativa legislativa popular estableix que només poden ser objecte d'una ILP «les matèries sobre les quals la Generalitat té reconeguda la seva competència i el Parlament pot legislar, d'acord amb la Constitució i l'Estatut d'autonomia». És per aquest motiu que s'han rebutjat diverses ILP en el passat per no adequar-se al que preveu la llei, com una iniciativa sobre la constitució catalana i una altra sobre sobirania nacional el 2008, dues que demanaven la convocatòria d'un referèndum el 2009, i dues més sobre la mateixa qüestió el 2010 i el 2011.

Fonts republicanes sostenen que haver admès aquesta ILP hauria suposat incomplir la llei aprovada pel Parlament que «n'exclou expressament determinades matèries com la proposada». No obstant això, el president del Parlament, Roger Torrent, i la secretària quarta de la cambra, Adriana Delgado, han rebutjat els arguments de Cs i han defensat que a l'hemicicle s'ha de poder parlar de tot, però pels mecanismes adequats. A més, els republicans creuen que l'informe dels lletrats que acompanya la ILP és «molt clar» en descartar que el contingut d'aquesta iniciativa es pugui admetre per aquesta via. En canvi, ERC obre la porta a tramitar-lo en forma de proposició de llei.

Els impulsors de la ILP sostenien que «en cap cas» era il·legal ni tenia conseqüències jurídiques per als membres de la Mesa, per la qual cosa els emplaçava a admetre a tràmit la proposta.