Judicial
Absolt un excàrrec del PP català per maltractaments a la seva dona, també dirigent popular
La magistrada no veu demostrat que Alberto Fernández Santiveri agredís i insultés la presidenta de NNGG
Localitzen l'anciana que havia estat raptada pel seu fill en uns tràmits a la Ciutat de la Justícia
Un jutjat penal de Barcelona ha absolt l'exvicesecretari de comunicació del PP català Alberto Fernández Saltiveri del delicte de maltractament en l'àmbit familiar, coaccions i injúries lleus contra la seva exdona, la líder del PP a Sant Adrià del Besos i líder de Noves Generacions, Irene Pardo, quan van conviure junts. Tots dos van mantenir una relació sentimental d'abril del 2015 a desembre del 2018 i van conviure al pis d'ell a Barcelona des d'octubre del 2017. La dona va denunciar que des del gener del 2018 fins el juliol del 2019 l'home la va agredir, insultar i maltractar en almenys cinc ocasions, però la magistrada no veu prou proves i absol Fernández Saltiveri, segons ha avançat 'El Periódico'.
Al judici, que es va celebrar l'abril passat, Pardo es va ratificar en els fets pels quals va decidir portar el seu exmarit als tribunals i pels quals la fiscalia li demanava fins a tres anys de presó. L'episodi més greu hauria passat el juliol del 2019, quan estant ja separats, Pardo relata que la va colpejar amb un casc de moto i la va empènyer contra la porta el dia que va anar a recollir les seves pertinences al domicili on havien conviscut. La dona va aportar un comunicat mèdic de lesions durant el judici. Tot i això, segons la sentència, la jutgessa considera que les versions són «contradictòries», destaca que en el moment dels fets la parella ja estava «en tràmits de separació», que els informes mèdics no són «clars ni concloents», que la versió de la denunciant «no és constant» i que els testimonis tenen tots «un interès» o són de «referència».
Pardo també va denunciar altres episodis de maltractament, entre ells un en què suposadament «la va agafar pels cabells i la va arrossegar diversos metres» i altres que no van arribar a acabar en agressió, com la del gener del 2018, quan assegura que la va obligar a estar-se dues hores al replà en pijama després d'una discussió domèstica o la del setembre del mateix any, quan li va tirar a terra el menjar d'unes carmanyoles i la va tancar per obligar-lo a netejar-lo.
La jutgessa defensa que no hi ha informe mèdic d'aquesta suposada agressió i que, en els altres episodis, els «testimonis són de referència» i que no hi ha «elements objectius que aclareixin» els fets.
La versió que sempre va mantenir l'acusat és que el que pretenia Pardo era treure el màxim benefici possible del procés de divorci i treure rèdit per a la carrera política. Una versió que compra la magistrada, que considera que «tots dos tenen interessos a la seva carrera política» i assegura que la denúncia i el procés judicial «afecta i té transcendència» per a la «imatge pública, social i professional» de l'acusat. La sentència també assegura que «hi ha motius de gelosia entre els dos membres de la parella» perquè «en el moment en què s'imposa la denúncia, i mesos abans» tots dos tenien «relacions efectives paral·leles amb altres persones alienes al matrimoni sense comptar amb el consentiment de l'altre”.