Diari Més

Medi ambient

El Suprem obliga a reparar les línies elèctriques per a evitar que morin ocells

El fiscal considera que les línies elèctriques suposen un «autèntic parany mortal per l'avifauna» que causa centenars de morts

Imatge d'arxiu d'una torre elèctrica.

La reducció de l'IVA no aconsegueix fer baixar la factura de la llum al juliolFreepik

Publicat per

Creat:

Actualitzat:

Una sentència del Tribunal Suprem reconeix que les companyies elèctriques estan obligades a implantar en les seves línies d'alta tensió les mesures necessàries per a evitar l'electrocució o col·lisió dels ocells que travessen els cablejats.

En la seva sentència, a la qual ha tingut accés Efe, la sala del contenciós del Suprem desestima un recurs presentat per l'Associació d'Empreses d'Energia Elèctrica (AELEC) contra diversos articles del decret sobre qualitat i seguretat industrial que va ser aprovat al maig de 2020.

En concret, la patronal de les elèctriques va impugnar dos articles del decret que establia el que es consideren defectes de les instal·lacions elèctriques, entre ells quan l'estesa suposi un risc d'incendi o d'electrocució i col·lisió d'avifauna.

La sentència reforça la tesi de la Fiscalia de Medi Ambient de Barcelona, que a l'abril de 2021 va presentar una querella que ha donat peu al fet que un jutjat de Vic (Barcelona) investigui a la companyia Endesa i a sis dels seus directius per incomplir la llei a causa de la «alta perillositat de les seves línies elèctriques».

En la seva querella, el fiscal Antoni Pelegrín assenyalava que en els últims anys les línies elèctriques d'Endesa han causat la mort de centenars d'ocells per electrocució, per la qual cosa considera que suposen un «autèntic parany mortal que està afectant greument l'avifauna des de fa anys».

L'AELEC va al·legar davant el Suprem que la nova classificació de defectes s'havia introduït en el decret una vegada finalitzat el tràmit d'audiència i vulnerava els principis de seguretat jurídica per l'arbitrarietat en el règim sancionador.

No obstant això, el Tribunal sosté que les modificacions del decret impugnades no suposen canvis «substancials» del text i van ser introduïdes arran d'una al·legació formulada pel Ministeri per a la Transició Ecològica al setembre de 2018, en el tràmit d'audiència de l'expedient.

A més, afegeix la sentència que la categoria de defectes objecte del recurs «és correcta i ve a aclarir i concretar els efectes exigibles als titulars de les línies elèctriques d'alta tensió a l'hora de verificar els possibles defectes greus o molt greus i la consegüent qualificació» d'aquests.

«I no s'ha justificat que s'hagin vulnerat els principis invocats ni el principi de tipificitat en matèria sancionadora», puntualitza la resolució.

La sentència, que ja és ferma, imposa a la patronal de les elèctriques el pagament de les costes derivades de la demanda, fins a un màxim de 4.000 euros.

tracking