Diari Més

Judicial

Indemnitzen una família amb un milió d'euros per considerar que 'una atenció deficient' va empitjorar la discapacitat del seu fill

El jutjat ha donat la raó als pares en considerar que el nadó va poder rebre una millor atenció

Seu del Servei Extremeny de Salut, en una imatge d'arxiu.Cedida

Publicat per

Creat:

Actualitzat:

El Jutjat Contenciós Administratiu número 1 de Badajoz ha estimat parcialment la demanda d'uns pares amb un nen amb un 89% de discapacitat, i condemna el Servei Extremeny de Salut (SES) i l'asseguradora d'aquesta administració a indemnitzar-los amb un milió d'euros en concepte de responsabilitat patrimonial.

El jutge assenyala a la sentència que aquest cas està íntimament lligat al concepte de la denominada pèrdua d'oportunitat eficient, rellevant i indemnitzable. Els pares van demandar el SES perquè considera que la greu discapacitat que pateix el seu fill està motivada per la deficient atenció que va rebre en els primers mesos de vida.

A aquesta sol·licitud es van oposar tant el Servei Extremeny de Salut com Mapfre, per ser l'asseguradora que tenia contractada l'administració sanitària, però el jutjat ha donat la raó als pares perquè considera que el nadó va poder rebre una millor atenció quan se'l va detectar una hemorràgia intracranial que va acabar degenerant una sèrie de patologies que pateix i que l'han portat a tenir una discapacitat del 89%.

El magistrat ha arribat a la conclusió que “si bé l'actuació mèdica no es va realitzar estrictament sota una pauta incorrecta, sí que no es va valorar una alternativa certa, possible i estimem que segurament més beneficiosa per al menor, com hagués estat el drenatge de la inicial hemorràgia, conduint aquesta tècnica a un resultat que de ben segur hagués minimitzat, si més no, els danys i patologies que actualment pateix el petit".

Alhora, considera que es va produir un "inici tardà del tractament de l'ictus hemorràgic en fase aguda, amb la consegüent major possibilitat de desenvolupar una hidrocefàlia secundària, precisament per no fer el drenatge" que proposen els pèrits de la part actora.

El cas fa referència a un nen nascut el 2015 a Badajoz després d'una gestació bessona. Tant ell com el seu germà, que no pateix cap discapacitat, van néixer per cesària la setmana 30 de gestació després que en una ecografia es detectés el creixement intrauterí retardat d'un dels bessons.

Poques hores després del naixement, els sanitaris van observar que un dels germans presentava una hemorràgia cranial que va acabar derivant en una hidrocefàlia. La sentència no és ferma i contra aquesta cap recurs davant la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia d'Extremadura.

tracking