Judicial
El primer judici en què una mascota deixa de ser considerada «cosa», a Falset
La custodia pel gos Leben serà dirimida el dia 18 en la primera vista que se celebra d’ençà que es va aprovar el canvi del règim jurídic dels animals
![Jonas Amadeo Lucas amb Leben, el gos llur custòdia està en joc.](https://imagenes.diarimes.com/files/image_large/uploads/2023/11/20/655bad0077f6e.jpeg)
El primer judici en què una mascota deixa de ser considerada «cosa», a Falset
Leben és el nom del gos que protagonitzarà el primer judici que se celebrarà a l’Estat d’ençà que es va aprovar la proposició de llei per a modificar el règim jurídic dels animals, el passat mes de desembre. Arran d’aquesta, les mascotes deixen de ser considerats «objectes» o «coses» i passen a ser «éssers que senten». La vista se celebrarà el pròxim 18 de gener al jutjat de Falset i, durant la mateixa, Jonas Amadeo Lucas – qui assegura ser el propietari real del gos– lluitarà per la seva custòdia davant la seva exparella, qui l’ha denunciat per robatori.
La sentència, sigui quina sigui, podria ser la primera de tot l’Estat on s’ha tractat un animal com un «ser que sent» i no pas com un objecte, com succeïa fins al desembre. I és que, amb l’aprovació de la proposició de llei, el que es busca és reformar el Codi Civil, la Llei Hipotecària i la Llei d’enjudiciament civil per eliminar-hi la «cosificació» jurídica dels animals i que aquests, com a éssers vius, siguin considerats subjectes de dret.
En concret, es modifiquen diversos articles del Codi Civil relatius al conveni regulador en els divorcis, separacions o nul·litat matrimonial, amb l’objectiu d’afegir nous punts que regulen el destí de les mascotes en què ha de prevaldre l’interès dels membres de la família i del benestar de l’animal.
«La sentència que emeti el jutjat de Falset pot ser pionera en aquest sentit. El canvi de règim jurídic de les mascotes pot afectar molt en els divorcis, per exemple, on sempre es planteja el dubte de qui es quedarà amb els animals comuns», explica José Ángel Susín Díaz, l’advocat que defensa Jonas Amadeo Lucas. «De fet, s’obre la possibilitat que es pugui establir un règim de visites pels animals entre els membres d’una parella, per exemple», afegeix Susín.
Disputa per la custòdia del gos
La disputa per la custòdia del gos va començar ara fa quatre mesos quan Jonas Amadeo Lucas va marxar de casa i es va emportar Leben. Aleshores, l’advocat d’Amadeo va informar la seva exparella dels canvis legislatius que estaven a punt de produir-se i de què, en qualsevol cas, el seu defensat estava disposat a portar Leben a visitar-la, sempre que se li reconegués el seu dret a estar junts.
La resposta de la seva exparella, segons assegura l’afectat, fou una denúncia per robatori i per atemptat contra la propietat. «Malauradament té els papers del gos al seu nom i, tot i que mai s’ha fet càrrec d’aquest perquè no és capaç de manegar-lo, ara vol separar-lo de mi reclamant-lo com quelcom de la seva propietat amb l’únic objectiu de fer-me mal, ja que sap que el gos sempre ha estat i serà part de la meva família», segons la versió de Jonas Amadeo Lucas.
Es dóna la circumstància que Jonas Amadeo Lucas és director de la Fundació Dr. med Henrich ProVegan, entitat propietària dels terrenys on s’ubica el santuari d’animals de Marçà El Hogar ProVegan on viu la coneguda vaca Margarita, la qual va ser la protagonista d’una campanya ciutadana per salvar-li la vida davant la possibilitat que fos sacrificada per no tenir els papers en regla. La seva exparella és la directora del Santuari. «És escandalós que la directora d’un santuari d’animals intenti fer de Leben una arma llancívola per fer-me mal i intentar separar-me del gos –com si es tractés d’una cosa–. Leben sempre ha estat de la meva família», diu el denunciat.
Assegura que el gos està legalment al seu nom perquè així és amb tots els animals del santuari. «Era ella qui sempre s’encarregava de fer els papers dels animals que teníem sota la nostra protecció», acaba dient.