La jutge decideix investigar IQOXE en tres peces separades

La magistradadel jutjat d’instrucció 1 de Tarragona ha decidit investigar l'empresa IQOXE en tres peces separades per la seva complexitat. La investigació es va començar a causa del'explosió produïda a la planta situada a la Canonja el passat 14 de gener de 2020 que va provocar la mort de tres persones, vuit persones ferides de diversa consideració i nombrosos danys materials tant a instal·lacions com en edificis de les poblacions del voltant de l’empresa.

Ara el magistrat haacordat l’aixecament del secret de les actuacions de les diligències obertes per l'accident laboral i s'han pogut conèixer més detalls dels fets.Els investigats, tant en la peça principal com en les dues separades, són l'empresa IQOXE com a persona jurídica i dues persones físiques. També es troben personades dotze acusacions particulars i tres acusacions populars.

La peça principal té per objecte la investigació de l’explosió i de les actuacions posteriors que es van produir. De les diligències i investigacions dutes a terme fins aquest moment, s’investiguen les deficiències detectades en la seguretat, la insuficiència del personal de vigilància, escassa visibilitat del sistema d'alarmes, les condicions laborals i defectes en el manteniment de les instal·lacions i la maquinària. De forma provisional els delictes pels que s’emmarca aquesta peça, són els d’imprudència greu amb resultat de mort, lesions, danys i delictes contra el dret dels treballadors.

El dia que va explotar el reactor U-3100 s'estava fabricant el producte MPEG-500, el qual només s'havia fabricaten sis ocasions anteriors, en un lot inferior als que s'havien produït fins al moment.

La jutgessa recull que «sobre les 14.30h es va incorporar l’operador del torn de tarda qui va realitzar una maniobra de bypassper facilitar l’entrada d’òxid d’etilè al reactor. Aquesta operació suposava una desactivació, com a mínim parcial, del sistema de seguretat del reactor, i era habitual en els processos productius que es feien en aquest reactor U-3100, un extrem que està sent investigat».

Per la tarda es va detectar una fuita en una de les bombes del reactor, la qual ja havia tingut problemes abans per pèrdua de matèria prima. Segons l'auto, després d'una reunió dels responsables de la planta de la Canonja es va decidir continuar amb el procés de producció.

La proximitat amb altres químiques suposaven un «risc d’efecte dominó», apunta en la interlocutòria. Per la qual cosa també s'investiga en aquesta peça perquè es va tardar tant en actuar a la zona d'explosió, ja que els bombers van tenir coneixement de l'incident 38 minuts després de l'explosió. A més, dels possibles defectes de funcionament dels plans de protecció interior i exterior i si les mesures de protecció cap ala població van ser adequades davant el risc existent.

Les dues peces separades s’obren per fets que no tenen a veure directament amb l’explosió però de la instrucció i dels resultats obtinguts fins el moment se’ns desprenen altres fets delictius.

Modificacions de l'autorització ambiental i llicències

La primera peça separada investiga les actuacions empresarials i administratives en relació a les autoritzacions i llicències per alguns dels seus reactors que van comportar un increment significatiu de la capacitat de producció de l’empresa. De l’investigat fins ara es podria estar parlant, de forma provisional, d’un delicte relacionat amb els estralls.

Segons l'auto, l'empresa havia augmentat de forma significativa la capacitat des de que l'havia adquirit l'any 2014 i s'havien fet modificacions no substancials de l'autorització ambiental inicial de l'anterior empresa IQA.

Al 2016, van sol·licitar una nova modificació per a la construcció del reactor que va explotar en subsitució de la unitat U-350. Segons els resultats provisionals de la investigació, IQOXE no va desmantellar el reactor U-350 «en cap moment, el qual va seguir funcionant durant tot el temps de forma clandestina». L'empresa hauria demanat novament la seva posada en funcionament quanes va instar la construcció del reactor U-3200.

Totes aquestes actuacions, tant en l'àmbit empresarial com en l'administratiu, estan sent investigades en la causa.

Vessaments al mar

La segona investigaria delictes relacionats amb el medi ambient al desprendre’s, fins el moment, que es realitzava una actuació negligent al fer vessaments directes al mar perquè la depuradora no tenia capacitat suficient per tractar la gran quantitat de residus que produïa la fàbrica.

De les actuacions practicades es desprèn provisionalment que es feien vessaments al mar de forma regular a les nits o els caps de setmana per tal de no ser detectats. Els residus es tractaven amb desescumant AQUAMAX per tal de no ser percebuts.

La investigació està oberta i, segons informen fonts judicials, es treballa de forma molt exhaustiva tant a nivell policial com judicial. Això comporta que encara no es disposi d’atestat complert de la investigació i que els resultats, en aquests moments, siguin provisionals. Serà l’avançament de la investigació la que fixarà la relació de delictes que puguin imputar-se a qui apareguin com investigats, que en aquest moment són, de forma provisional: l’empresa IQOXE com a persona jurídica i dues persones físiques.

IQOXE satisfeta amb l'aixecament del secret d'actuacions

IQOXE aplaudeix que el jutjat d’instrucció número 1 de Tarragona hagi aixecat el secret d’actuacions sobre la greu explosió mortal del 14 de gener passat. Els representants legals de la companyia expressen la seva satisfacció per la decisió del jutjat, remarcant que la companyia ho reclamava des de feia mesos. Diuen que això els permetrà tenir coneixement de la instrucció i, per tant, «la possibilitat d’exercir el dret legítim de defensa». A la vegada, recorden que aquesta mateixa setmana l’empresa presentava un informe elaborat per l’Institut Químic de Sarrià (IQS) i que l’objectiu d’IQOXE «no és un altre que esclarir els lamentables fets ocorreguts el passat 14 de gener», amb «el convenciment que rebatrà tots els fets que se li imputen».