Judicial
Condemnat a 2 anys de presó per deixar sense viatge 650 estudiants, alguns de Tarragona
Els escolars havien de viatjar a Mallorca a final de curs el 2013
L'Audiència Provincial de Múrcia ha condemnat dos anys de presó a l'empresari David M.Z. per deixar 650 estudiants de tot Espanya sense viatge d'estudis a Mallorca el juny del 2013, informa el Tribunal regional.
El condemnat haurà d'indemnitzar a més cadascun dels 650 viatgers perjudicats de Múrcia, Alacant, València, Castelló, Cuenca, Guadalajara, Madrid, Tarragona, Barcelona, la Rioja i Sevilla amb una suma total de 283.666,40 euros.
A aquesta quantia respondrà com a responsable civil subsidiària, la mercantil Grupo Dor Ocio S.L.U.; i com a responsable civil directa, l'asseguradora AXA Assegurances Generals S.A.
L'acusat, administrador únic de la mercantil, es va comprometre amb 650 estudiants al trasllat des de les localitats d'origen a València i d'aquí a Palma de Mallorca, així com al seu allotjament en hotels de l'illa, i la tornada a casa seva.
Tot i això, relata la sentència en els fets provats, després de percebre en els comptes bancaris del Grup Dor Ocio (Todolisto.es nom comercial), les quantitats ingressades pels estudiants, «mogut per l'ànim d'obtenir un profit econòmic, les va incorporar al seu patrimoni o els va donar una destinació aliena al pactat».
La nit del dia 20 de juny de 2013, cap a les 24 hores aproximadament, va cancel·lar per SMS els viatges previstos per als dies 21 al 25 de juny de 2013 i va procedir el dia 24 a sol·licitar un concurs voluntari de creditors.
La Sala considera provat que l'acusat va generar «una dinàmica peculiar» perquè considera que «dels diners que obtenia de la seva activitat principal de viatges de joves podia disposar per a altres activitats o per atendre necessitats al seu interès, creant així una evident confusió patrimonial».
Així la Sala entén que l'acusat va afrontar deutes anteriors al 31 de desembre del 2012 amb diners procedents dels viatges de la temporada 2013, i que van suposar un desemborsament de més de 250.000 euros.
El tribunal conclou que «no es pot oblidar que el dany moral, com a perjudici, s'ha de justificar en grau degut», i en el cas present no s'ha acreditat, cosa que porta a desestimar la petició indemnitzatòria que s'havia demanat i que finalment s'ha cenyit a allò lliurat per cadascun dels viatgers.
La Sala té en compte que, malgrat el temps transcorregut des dels fets al moment de celebració de la vista oral (gairebé nou anys), l'acusat, que hauria estat fent altres activitats mercantils en aquest període, com ell mateix ha reconegut, «no ha efectuat esforç reparador de cap mena». La sentència no és ferma, contra ella hi ha recurs de cassació.