Hard Rock, el projecte del Camp de Tarragona que divideix els partits

Hard Rock continua sense ser una realitat després de més d'una dècada des de l'anunci del macroprojecte conegut com a Barcelona World. El complex d'oci i joc de Salou i Vila-seca divideix els partits sobre el model turístic i econòmic del país en els comicis d'aquest 28-M. Enguany mateix, el projecte s'ha convertit en moneda de canvi per a l'aprovació dels comptes catalans. Si es compleix l'acord de pressupostos, entre ERC i PSC, el Pla Director Urbanístic (PDU) s'haurà d'aprovar no més tard de finals d'aquest juny. La seva aprovació definitiva està subjecta a què els informes sectorials -ambiental i de risc químic- siguin favorables per desencallar-lo. Partidaris i detractors s'acusen de demagògia i manca de transparència.

El projecte de Hard Rock ha estat envoltat de controvèrsia des del primer dia. Ha generat divisió entre els partits polítics i debat entre els agents econòmics i socials del territori. De fet, la Plataforma Aturem Hard Rock ha demanat a les formacions polítiques que en aquestes eleccions del 28-M es posicionin clarament sobre si estan a favor o en contra del complex. Tot i que no tots els programes electorals recullen els seus posicionaments sobre el projecte, partits com PP, PSC i ERC defensen l'arribada de la multinacional, mentre que d'altres, com la CUP o els Comuns, la rebutgen.

Quan es va presentar el macrocomplex tenia el suport del llavors president de la Generalitat Artur Mas. Amb l'empresa Veremonte i la Caixa al capdavant, el projecte aplegava sis parcs temàtics que s'havien d'ubicar en 445 hectàrees de l'àmbit del Centre Recreatiu i Turístic (CRT) de Vila-seca i Salou. A més, cada un d'ells projectava un casino i un hotel, i havia de suposar una inversió d'uns 4.800 milions d'euros. A finals de 2014, Veremonte es va desdir de la inversió i al cap de tres anys, Hard Rock el va assumir, redimensionant-lo a un hotel, un casino i una àrea comercial.

Després de diversos entrebancs, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) va anul·lar el primer PDU el 2020 arran d'una denúncia de la Plataforma Aturem Hard Rock. De fet, el nou pla director no podrà aprovar-se definitivament fins que tots els informes sectorials siguin favorables. Ara mateix, queden pendents l'informe ambiental i el de riscos químics. Segons fonts del Govern consultades per l'ACN, tècnics del Departament d'Acció Climàtica i d'Empresa treballen amb ambdós documents.

Ara bé, no avancen si estaran enllestits abans del termini previst en l'acord de pressupostos per a l'exercici de 2023, en el qual ERC i PSC van acordar que el pla director s'havia d'aprovar en el primer semestre d'aquest any. Per la qual cosa, una de les opcions seria que s'aprovés en la pròxima Comissió d'Urbanisme del Camp de Tarragona prevista per al 21 de juny. Amb tot, les mateixes fonts apunten que s'hi podria donar llum verda en una sessió extraordinària abans que acabi el mes de juny.

ERC, PP i PSC, a favor de Hard Rock

El cap de llista d'ERC a Salou, Sebastià Domínguez, defensa que l'aprovació del PDU va més enllà del projecte de Hard Rock i assenyala que millorarà la connectivitat i la mobilitat de les urbanitzacions Xalets i Mirador de Salou, així com la descongestió de la plaça Europa. Destaca que del macroprojecte inicial ja «no en queda res» i realça que el Govern ha adequat el complex a la realitat del territori. «Entre els del no a tot i els de si a qualsevol cosa, nosaltres diem sí a les coses ben fetes, sí al projecte sempre que es respecti l'entorn natural, sí al projecte quan es disposi dels informes sectorials favorables i sí sempre que no es malmetin diners públics», assevera el republicà.

En l'actual context de sequera, Domínguez respon que els consums d'aigua previstos no tindran afectacions en els recursos hídrics de la demarcació. «Algunes agrupacions polítiques parlen que el consum de Hard Rock equivaldria a un 20%, segons les nostres xifres, el projecte anterior, que era molt més gran, no arribava a l'1%: Les dades s'han d'explicar amb rigor i no s'ha d'enganyar a la ciutadania», etziba. Alhora, opina que s'ha fet molta demagògia al voltant del complex i assegura que es volen mantenir al marge dels «rumors» sobre l'aparició de James F. Allen, representant del Hard Rock, als papers Paradise.

També és partidari del projecte l'alcaldable del PP a Salou, Mario Garcia. Formava part del govern municipal l'any 2012 quan es va fer l'anunci del primer complex. Des de llavors, sempre hi ha donat suport i el considera «molt important» per al municipi, la demarcació i per a Catalunya. «És una inversió milionària que crearà molts llocs de treball, generarà molta riquesa a la zona i farà que tot el territori funcioni molt millor; sempre hem apostat per la desestacionalització de la temporada turística i creiem que aquest projecte ens pot ajudar moltíssim a aconseguir-ho», afirma el popular.

Garcia recorda que l'obertura de PortAventura també va tenir opositors i que el temps ha demostrat que ha estat positiva per al municipi. Contrari a l'intervencionisme dels governs i estats, considera que la construcció d'un casino no incentivarà el joc. «El casino és un atractiu més del projecte», afegeix. També afirma que el PDU s'ha d'aprovar sense més dilacions per donar seguretat jurídica als promotors i evitar que abandonin la inversió. L'alcaldable també lamenta la manca d'informació al voltant de la tramitació del projecte, en especial, respecte als informes desfavorables emesos pels departaments de l'executiu català.

PSC: «Quedar-se amb el 5% de sostre de joc és fer demagògia»

El cap de llista del PSC a Vila-seca, Joan Anton Ramírez, afirma que el complex de Hard Rock és un projecte «bàsic i necessari» per al desenvolupament del municipi i del territori, el qual suposarà, diu, milers de llocs de feina directes i indirectes i posicionarà la zona mundialment. Com a membre de la junta del CRT, remarca que l'Ajuntament de Vila-seca ha estat un dels organismes que ha presentat més al·legacions al projecte: «El projecte inicial contemplava una quantitat importantíssima de sostre del casino i joc i, avui, només és del 5%, ara és un projecte molt adequat i totalment diferent del primer».

Així mateix, ha qüestionat els arguments d'aquells que es mostren contraris al casino pel fet que pugui incentivar el joc i les addiccions. «Tots portem un mòbil a la butxaca, un dels problemes actuals és el joc en línia, aquest projecte té un 95% de coses bones que ens poden fer créixer i transformar el municipi i el territori en els pròxims 25 anys, quedar-se amb el 5% de sostre de joc és fer demagògia», assevera. A la vegada, afirma que vol transmetre tranquil·litat perquè és un projecte «sòlid», el qual té el suport polític i del teixit empresarial del territori.

Per la seva banda, el president de PIMEC Tarragona, Jordi Ciuraneta, reitera el suport dels empresaris al projecte i assenyala que atraurà turistes d'alt poder adquisitiu, com l'asiàtic, el qual no és un turisme de sol i platja. «No parlem de grans concentracions, sinó d'un turisme que complementi l'oferta actual», sosté. Ciuraneta també demana celeritat a l'hora d'aprovar el PDU i lamenta la burocràcia del país. «Volem ser tan garantistes que acabem fent que la gent es decideixi cap a altres llocs», diu respecte a la possible marxa dels inversors.

CUP i Comuns rebutgen el projecte

La CUP de Vila-seca s'oposa frontalment al projecte de Hard Rock perquè sosté que «no té ni cap ni peus» tant en l'àmbit urbanístic, turístic com l'ecològic. La formació anticapitalista concorre a les eleccions municipals per primera vegada i ho fa amb Glòria Miguel al capdavant. La cap de llista denuncia l'opacitat al voltant del projecte i assegura que no és el model econòmic que volen pel territori. «Ningú coneix el projecte real, hem buscat molt sobre qui hi ha darrere de Hard Rock», diu. A la vegada, considera que la construcció d'un «macrocasino atemptarà» contra la salut pública i incentivarà la ludopatia.

Miguel és crítica amb el fet que l'Incasol faci de pont entre la Caixa i Hard Rock en la compravenda dels terrenys i recorda que es va modificar la llei del joc al Parlament «només per a ells» l'any 2014. Això, diu, demostra «una falta de transparència brutal per part de la Generalitat». En aquest sentit, afirma que tant la Caixa com Hard Rock estan blindats. «En qualsevol moment, Hard Rock es pot tirar enrere i només perdrien la garantia de qualsevol concurs, no hi hauria una despesa real, ens fa dubtar molt que sigui un projecte real, tot fa olor de revalorització dels terrenys», manifesta.

A Vila-seca, els comuns, encapçalats per Núria Miret, també són contraris al complex. La cap de llista assegura que el projecte no crearà llocs de feina de qualitat, sinó tot el contrari. A més, apunta que pot destruir el sector de l'hostaleria del municipi, el qual, diu, ja té problemes per trobar treballadors durant tot l'any. Miret creu que s'hauria de negociar la compra dels terrenys a la baixa i lamenta la seva especulació. «La Caixa traurà un gran benefici perquè els van comprar per quatre pessetes», remarca.

Per Miret, una possible alternativa al projecte de Hard Rock seria instal·lar-hi «una plantació enorme» de plaques solars i crear una mancomunitat entre els municipis de Salou, Tarragona i Vila-seca. «Seria una bona inversió i hi estaríem tots d'acord», expressa la líder de Vila-seca En Comú. En paral·lel, reclama més transparència en la tramitació del complex i estar millor informats. «Encara que estiguem a l'oposició hauríem d'estar al cas de tot allò que passa en un projecte tan important, cal més diàleg, i si en la pròxima legislatura no parlem més, pot acabar molt malament la cosa», tanca.

Noves mobilitzacions

Des de la Plataforma Aturem Hard Rock es mostren convençuts que aturaran el projecte, sigui per la via judicial o bé amb les mobilitzacions al carrer. De fet, el pròxim 18 de juny han convocat una manifestació a Tarragona per exigir que no s'aprovi el PDU. «Des del primer dia hem dit que és un projecte opac, que ningú sap que hi ha darrere, i el poc que hem sabut sempre ha estat molt turbulent, ens sorprèn la inacció del Govern davant de la notícia- sobre que es va concedir la llicència del casino a una empresa fantasma», denuncia la portaveu, Anna Recasens. Opina que és «fet prou rellevant» per revocar la llicència.

L'activista explica que s'oposen al projecte perquè està «sobredimensionat» i és inadequat per al territori. «Ni el PSC nega que ens trobem en una situació de sequera, és molt incoherent tirar endavant un projecte que consumiria uns 150 milions de litres anuals, amb una piscina de 6.000 metres quadrats, això és moltíssima aigua», rebat. Pel que fa a la compravenda dels terrenys, remarca que els contractes ja no són vigents i subratlla que ni els inversors ni el banc asseguren a l'Incasol que es tiri endavant. «És molt possible que s'hi enganxi els dits i que acabi assumint uns terrenys per 120 milions d'euros», apunta. Fonts de l'executiu català indiquen que tots els acords previs han caducat i que han quedat superats per l'últim acord de govern, el qual especifica que en el període dels dos mesos posterior a l'aprovació del PDU es redactaran de nou els contractes.

Posició dels sindicats

Per la seva banda, els sindicats majoritaris assenyalen que des de la presentació del primer projecte fa més d'una dècada no s'han tornat a asseure amb el Govern ni amb els promotors per parlar sobre el projecte. Lamenten que tota la informació sobre la seva tramitació l'han rebut a través dels mitjans de comunicació. També subratllen que vetllaran per unes condicions i salaris dignes dels futurs empleats. «Ens han menystingut, som una part important perquè som els que haurem de defensar els treballadors», manifesta el secretari general d'UGT a Tarragona, Joan Llort.

El sindicalista també qüestiona que l'Incasol faci d'intermediari: «No acabo d'entendre que sigui l'administració qui compri els terrenys per tornar-los a vendre, si l'inversor està tan segur de la inversió perquè no els compra directament?». Comparteix parer, la secretària general de CCOO, Mercè Puig, qui afirma que prefereixen l'arribada d'altres tipus d'activitat econòmica, preferentment d'indústria. «El sector serveis sempre porta precarietat; tenim molts dubtes sobre si el projecte serà real, preferim que posin indústria de qualitat, com la relacionada amb la transició verda», diu.

Els alcaldes de Vila-seca i Salou declinen parlar

Els actuals alcaldes de Vila-seca, Pere Segura, i el de Salou, Pere Granados, han declinat fer declaracions sobre el projecte de Hard Rock per a aquest reportatge. Tampoc hi ha volgut participar la presidenta de la Cambra de Comerç de Tarragona, Laura Roigé, que s'ha remès al manifest unitari signat per col·lectius empresarials i institucionals de la demarcació el desembre de l'any passat.