El Nàstic es querella contra Eder Mallo, a qui acusa de falsetat documental

La querella presentada pel Nàstic contra l’àrbitre Eder Mallo pels fets succeïts durant el Nàstic-Màlaga de la final del Play-off de la temporada passada ha estat admesa. Segons ha detallat La Vanguardia,  el club acusa l'àrbitre de falsetat documental i de pitar per a beneficiar el Màlaga. Aquesta tarda, a les 16 h, el Nàstic ha convocat una roda de premsa al Nou Estadi, amb la participació del conseller de la SAE, Antoine Jordà, i del catedràtic de dret penal, Fermín Morales per donar-ne més detalls. 

El Nàstic manté que l’actuació arbitral de Mallo va ser desproporcionada i perjudicial. En primer lloc, es qüestiona l’expulsió de Nacho González, central grana, al minut 63, en una acció molt controvertida. El club ha insinuat que aquesta decisió podria haver estat premeditada, ja que suposadament existeixen àudios on l’àrbitre manifesta animadversió cap al central andalús.

A més, el Nàstic també denuncia una mala gestió del temps de joc: la prolongació causada per les interrupcions va afavorir que es juguessin més minuts del necessari. Finalment, el Nàstic critica la inclusió en l’acta arbitral de suposats insults i amenaces de mort, que qualifica de «falsos» i que van ser contradits per l’informe dels Mossos d’Esquadra.

Equip de detectius i declaració d'un àrbitre

Per a recollir proves i presentar la querella, el Nàstic va contractar un equip de detectius, qui hauria determinat, amb proves documentals, que l'àrbitre va mentir en l'acta del partit. Mallo va exposar que havia temut per la seva integritat física, fet que no seria cert segons la gravació que ha presentat el Nàstic en la querella. 

Per altra banda, el Nàstic també va encarregar a un ex àrbitre de primera divisió, el català Xavier Estrada Fernández, analitzar l'encontre. Segons Estrada, Mallo va cometre fins a 13 errors flagrants durant el partit, afavorint així els interessos del Màlaga.