Judicial
Josep Prat acusa el CatSalut de pagar a Carles Manté i Jorge Batesteza inflant contractes d'Innova
L’exdirector de l’ICS i del hòlding municipal declara que Lluís Miquel Pérez i Marina Geli van ordenar-li incorporar ambdós càrrecs
Així, segons el mateix Prat, i tal com consta en la declaració realitzada en presència del seu advocat a la Comandància de la Guàrdia Civil de Tarragona i que afecta la peça principal de la macrocausa, el CatSalut abonava les quantitats a l’Hospital Sant Joan a través d’una ampliació de contracte entre ambdues entitats i, Innova, al seu torn, facturava a l’Hospital Sant Joan. L’exdirector del hòlding municipal apunta que aquesta operativa era coneguda tant per Lluís Miquel Pérez com pels consellers d’Innova Ester Ventura, Natalia Torrell, Lluís Nualart, Joan Benet i Carles Abelló, i també, en l’àmbit del CatSalut, per Josep Maria Sabaté, i que va rebre instruccions al respecte per part de l’exconsellera Geli.
Una «decisió política»
Tant sobre Manté com sobre Batesteza, Josep Prat explica que la seva feina no era necessària sinó «una decisió política» i, en relació al primer, diu que va realitzar alguns informes en l’àmbit de l’Hospital Sant Joan però que, quant al Tecnoparc, Pérez va assignar-li la presidència de Shirota per dotar d’alguna manera de contingut el seu contracte. De Batesteza, puntualitza que se li va buscar acomodament a Reus també per ordres de l’excalcalde i de Geli, i que la pròpia empresa pública disposava de recursos i mitjans per portar a terme les feines que se li encarregaven. També estableix vincles temporals entre el fet que Carles Manté abandonés el seu càrrec al CatSalut, el 27 de desembre de 2006, i firmés amb Innova, el 15 de març de 2007; i en que Jorge Batesteza deixés el CatSalut el 31 de maig de 2007 i fos contractat per Innova el 4 de juny de 200.
Informar el consell
En tot plegat, l’exdirector de l’ICS i d’Innova – imputat pels delictes de malversació, estafa, tràfic d’influències, negociacions prohibides amb funcionaris, blanqueig i contra la hisenda pública– assegura que va actuar atenent ordres de Lluís Miquel Pérez, al qual atribueix la responsabilitat d’informar al consell d’administració d’Innova sobre els detalls dels contractes de Manté i Batesteza en configurar ell els ordres del dia. Explica, però, que Pérez, tot i no negar-s’hi en cap moment, mai no va arribar a informar en no considerar oportú incloure el tema i malgrat que el mateix Prat i Torrell van demanar-li en successives ocasions. En finalitzar les preguntes a què respon al llarg de la declaració, Prat manifesta la voluntat de fer un afegit i explica que, en la contractació de Manté i Batesteza, va actuar de «bona fe», i que va pensar, al moment de la signatura, que la situació seria temporal i per un breu lapse.