La comissaria de la Guàrdia Urbana a Reus esquiva observacions del Síndic

L’informe anual del Mecanisme Català per a la Prevenció de la Tortura (MCPT), en l’edició que recull les dades del 2016 i que el Síndic de Greuges va presentar el passat 28 de desembre davant el Parlament, reflecteix les conclusions d’un reguitzell de «visites de seguiment» a comissaries de Catalunya –com Tarragona, Badalona, Mataró o Sitges, fins a un total de 29 edificis entre Guàrdia Urbana i Mossos d’Esquadra– i en les quals la institució constata que «amb caràcter general», a totes elles «s’han adoptat les mesures necessàries per fer les modificacions i millores que es recomanaven» l’any 2015 amb l’objectiu de vetllar pels drets de les persones privades de llibertat a aquest tipus de dependències. No és el cas d’altres comissaries, «com la de Reus», tal com detalla el mateix document, on «s’han mostrat més reticents a acceptar les recomanacions traslladades» en l’anterior visita, «la qual cosa ha portat l’Equip a reiterar-ne el compliment» de cara al 2017.

Fa dos anys, el Síndic registrava un «incident» ocorregut al seu pas per les instal·lacions de la policia local de Reus –la institució programa les visites arreu de Catalunya i sense previ avís per garantir-ne la transparència– i detallava que membres del cos havien «entorpit» l’entrada de l’equip de treball de la Sindicatura a l’Àrea de Custòdia de Persones Detingudes (ACD). Un extrem, aquest, que el mateix Ajuntament rebatia i atribuïa a una «qüestió protocol·lària» que va portar el cap de la Guàrdia Urbana a fer esperar el Síndic per realitzar la visita sota «la voluntat de rebre’l personalment com fa amb tota autoritat il·lustre». El Síndic va realitzar, fruit de la inspecció de l’ACD, dues recomanacions a la policia: la retirada de medicació –s’hi van trobar aspirines i paracetamol– de l’interior de la farmaciola de la comissaria ja que «les farmacioles ubicades en llocs de treball no n’han de disposar» i que «el personal sanitari és l’únic» que pot dispensar medicaments»; i la supressió de cadires ancorades a la zona de cel·les «per seguretat». El cos policial va remetre una resposta per a cada recomanació del Síndic i va decidir no acceptar-ne cap.

L’armer i elements de contenció

Ara, un any més tard i completada una visita de seguiment per valorar la implementació de les mesures enumerades en primer terme, el Síndic amplia el llistat a set recomanacions i apunta que «les cadires continuen ancorades al terra i la farmaciola conté medicació». A més, destaca que «es torna a observar que al pàrquing hi ha càmeres de videovigilància, però no els cartells informatius», que «la sala d’escorcoll no té càmera i l’armer està situat en una sala annexa i tampoc no en té» i que, pel que fa a elements de contenció, «només disposen d’un casc integral».

Per tot plegat, i a banda d’insistir en la qüestió de farmaciola i cadires, el Síndic avisa la Guàrdia Urbana que «cal posar sistemes de videovigilància a tots els espais de l’ACD on roman o transita la persona detinguda», «canviar la ubicació actual de l’armer i col·locar-lo fora de l’ACD, com ara al pàrquing, per garantir la seguretat física dels agents i les persones detingudes» i «renovar el casc integral i canviar-lo per un de protecció antitrauma per evitar lesions al cap de la persona detinguda i cops als agents».