El pressupost municipal del 2020 «incompleix la llei», segons el PSC de Reus

El grup municipal del PSC de Reus ha presentat al·legacions contra les ordenances fiscals i el pressupost municipal del 2020, aprovats al ple del 25 d’octubre. Pel que fa al pressupost, tal com detallen des del partit, l’al·legació «se centra en l’incompliment de l’article 18 de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals en matèria de Pressupostos, que posa com a requisit que, per elevar el pressupost a la consideració del ple, aquest ha de contenir un annex de les inversions a realitzar durant l’exercici». A Reus, «en l’annex no hi consten les inversions i únicament es limita a repetir la quantia total de la partida d’inversions amb l’única concreció dels destins referits a l’amortització de crèdits a llarg termini per a la construcció dels equipaments municipals», segons precisen des de la formació socialista.

L’al·legació demana que es doni compliment a la llei i es presentin especificades les inversions a realitzar en l’annex corresponent.

Sobre les ordenances fiscals, que «en la majoria de casos impliquen un augment de 9,75%», el PSC al·lega perquè considera «duríssim» l’increment. El portaveu socialista, Andreu Martín, critica que «el govern ho justifica per la pujada de l’IPC dels darrers vuit anys però no té en compte que el poder adquisitiu de moltes famílies no ha pujat i els ciutadans ja van patir un augment molt important dels impostos, en especial d’escombraries i l’IBI en el primer mandat de Pellicer».

El grup municipal socialista entén que els augments «no s’adeqüen als criteris de justícia social pels quals ha de treballar un govern i demostren una manca de sensibilitat cap a moltes famílies de la ciutat que, si en aquests moments s’ho estan passant malament, a partir del 2020 s’ho passaran pitjor». Les al·legacions fan referència a l’IBI, la plusvàlua, la taxa d’escombraries, la taxa per la retirada de vehicles, la taxa per utilització del vol, sòl i subsòl de la via pública i al preu pel servei de residus comercials i serveis especials de neteja, recollida i gestió d’altres residus.

El «rigor jurídic» dels comptes

Al seu torn, fonts municipals sostenen que «l’expedient d’ordenances i pressupostos compleix la normativa i té l’aval de l’interventor municipal pel que fa al seu rigor jurídic». Afegeixen que «la llei en cap moment especifica que les inversions s’hagin de detallar en l’expedient. L’expedient inclou la partida global destinada a inversions però no el detall perquè està vinculat al PAM, que no s’ha pogut explicar per les limitacions de la llei electoral» i precisen que «el govern celebra que el PSC hagi presentat al·legacions perquè les veu com una proposta, tot i que hauria preferit que fossin més concretes». El govern «avaluarà les propostes i en farà una valoració econòmica ja que, a priori, sembla que apuntin cap a un increment de la pressió fiscal, en contradicció amb la crítica que fins ara havia fet el PSC». Martín comenta, en relació a això, que «de vegades, qui no té arguments, se’ls inventa» i avança que «si finalment fan aquesta valoració, l’estudiarem. En tot cas, quan es demana que certs tributs no s’apliquin, és difícil pensar que es busqui incrementar la pressió fiscal».