El jutge d'Innova declara les peces 3 i 5 complexes i envia la 7 a judici

El titular del jutjat d’Instrucció número 3 de Reus ha declarat complexes les peces 3 i 5 de la macrocausa Innova, obertes al novembre del 2013 i en les quals no figura fins al moment cap persona investigada. En dues interlocutòries amb data d’aquest 2 de desembre i que van ser notificades a les parts ahir, a les quals ha tingut accés el Diari Més, el magistrat recull les peticions formulades pel Ministeri Fiscal i la CUP i guanya 18 mesos per continuar la instrucció. El termini és ampliable per altres 18 mesos o menys «a instàncies del Ministeri Fiscal i prèvia audiència de les parts». La CUP havia demanat per a ambdues peces, tal com va avançar aquest rotatiu, la pràctica de noves diligències, donat que gairebé no s’hi han fet moviments.

La peça 3 d’Innova investiga presumptes delictes de malversació de fons públics i prevaricació que es podrien haver comès al si de l’Ajuntament de Reus i del hòlding Innova en el marc de les contractacions de personal i contravenint la llei 7/2007 de l’Estatut de l’Empleat Públic. Estava configurada a l’entorn de «la contractació de Josep Prat com a director general de serveis de l’Ajuntament de Reus, la de Joan Carles Ferraté com a gerent de serveis del mateix Ajuntament o la de personal directiu d’empreses dependents de Sagessa». Almenys al moment de l’obertura, feia també referència a les incorporacions «del fill d’un regidor a Rellsa, la presència de familiars de càrrecs polítics treballant a Innova o l’exercici del comandament de la Guàrdia Urbana de Reus per una persona sense les credencials necessàries», tots ells «fets de suficient entitat com per a procedir a la investigació judicial».

Al seu torn, la peça 5 se centra en la compaginació de càrrecs de Josep Prat i la possibilitat que generessin un «conflicte d’interessos». Parteix d’un atestat de la Guàrdia Civil del qual «es desprenen indicis per considerar que Josep Prat ha pogut cometre delictes contra les administracions públiques en haver ocupat càrrecs de manera simultània a Innova-Sagessa (Ajuntament de Reus), l’Institut Català de la Salut (Generalitat), el Consell Assessor per a la Sostenibilitat i el Progrés del Sistema Sanitari (Generalitat) i al grup sanitari privat USP Hospitales (després fusionat amb Quirón)». En la interlocutòria d’obertura, el jutge reflectia que «la presència de Josep Prat a ens públics de la Generalitat o de l’Ajuntament de Reus li facilitaria informació estratègica sobre la situació del sistema català de salut. Aquesta podria ser usada en benefici del grup privat USP Hospitales, on igualment exercia un càrrec amb un greu conflicte d’interessos, infringint la Llei 15/2007 de 3 juliol de Defensa de la Competència».

Els nou convenis amb Sagessa

Encara en una tercera interlocutòria, també amb data del 2 de desembre i notificada a les parts ahir, la qual ha pogut consultar aquest rotatiu, el magistrat dona per finalitzada la instrucció de la peça 7 d’Innova i activa el termini perquè les parts sol·licitin l’obertura de judici. La peça 7 dirimeix «presumptes delictes derivats de la materialització de convenis saltant-se els tràmits legals dels processos de licitació de contractes» entre Sagessa i Ambulebre, en el període comprès entre 2008 i 2011. Es tractaria de nou convenis que ascendirien a 1.444.000 euros i que «segons la llei de Contractes del Sector Públic, haurien d’haver estat contractes administratius» però «es van signar amb una omissió total i absoluta del procediment legalment establert» per oferir serveis «concertats de forma irregular». El termini per demanar l’obertura de judici, el sobreseïment o diligències indispensables finalitza el 3 de febrer del 2020. La interlocutòria es pot recórrer.

A la peça 7, el jutge investiga per presumptes delictes de prevaricació, malversació de fons públics i blanqueig de capitals al director de Sagessa, Lluís Nualart; el director de Ginsa, Enric Agustí; el gerent de l’àrea operativa de l’àmbit territorial del grup Sagessa, Joan Maria Benet; i el responsable de la mercantil Ambulebre, Bernardo García Coslado. Tots ells van ocupar aquests càrrecs entre 2008 i 2011. Instrucció 3 de Reus considera que «es van fer convenis quan s’haurien d’haver fet contractes», que aquests «es van pagar a un preu superior» i que «es van emetre factures per ocultar l’origen delictiu de les feines».