Rebuig de les entitats socials per l'anul·lació de la multa a Gas Natural

La sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) que anul·la la multa imposada per la Generalitat a Gas Natural arran del cas de Rosa, l'àvia de 81 anys que, al 2016, va morir a Reus en un incendi a casa seva originat per l'espelma amb què s'il·luminava després que la subministradora li tallés la llum, ha generat indignació i un ampli rebuig entre les entitats socials, que consideren que amb això «es dona camp obert a les companyies perquè facin el que vulguin» i alerten d'«un pas enrere» en la lluita contra la pobresa energètica.

El Departament d'Empresa va obrir el mateix 2016 un expedient sancionador a Gas Natural en considerar que havia incomplit la Llei de la Pobresa Energètica –la Llei 24/2015–, que supeditava el tall de llum a la prèvia sol·licitud d'un informe als Serveis Socials municipals, i va multar-la amb 500.000 euros. En la sentència, tal com va avançar el Diari Més, el TSJC dona ara la raó a Gas Natural i anul·la la multa al·ludint a que la «manca d'un desenvolupament reglamentari» d'aquesta llei. Especifica, per això, que «Gas Natural no tenia l'obligació legal de sol·licitar els informes als Serveis Socials de l'Ajuntament de Reus». El Departament d'Empresa ha presentat ja recurs de cassació.

El Sindicat d'Habitatge de Reus ha convocat avui, a les 19.30 h. a la plaça del Mercadal, una concentració contra l'anul·lació de la sanció a Gas Natural. El Sindicat lamenta que «la impunitat amb què actuen les grans empreses és totalment insostenible a nivell social ja que, com es demostra en el cas de Rosa, hi ha vides en joc» i emplaça a la resta d'entitats socials «a sumar-se a la convocatòria i a generar debat i pressió pública per acabar amb la pobresa energètica, per garantir l'accés a l'habitatge i tots els drets bàsics per viure».

Per la seva banda, la Plataforma d'Afectats per la Hipoteca (PAH) de Reus troba «absolutament increïble» que «aquells qui dictaminen aquestes sentències no entenguin que li estan donant camp obert a les subministradores perquè continuïn fent el que els hi doni la gana». «La vida de Rosa i les de tantes Roses no valen 500.000 euros, la vida no té preu», afegeix la Plataforma, que espera que, arran del recurs del Departament d'Empresa, «el Tribunal digui l'última paraula recordant que la pobresa energètica mata i que la Llei 24/2015 està molt vigent i obliga a complir-la».

L'Aliança contra la Pobresa Energètica (APE) critica que el TSJC ha «sucumbit» als interessos de «l'oligopoli energètic» i la seva voluntat de doblegar la Llei de la Pobresa Energètica «més garantista de tot l'estat». «La llei és prou clara, però si el poder judicial acaba veient la manca de reglament com un problema, estudiarem totes les opcions per tal que cap família a Catalunya quedi desprotegida i es puguin aplicar sancions en cas d'incompliment», sosté. La Taula d'entitats del Tercer Sector Social de Catalunya veu «inadmissible» la sentència i afirma que la llei és «clara i inequívoca».

El recurs l'ha de resoldre el TSJC

Consultades sobre la resolució, fonts municipals mostren el seu «màxim respecte a les decisions judicials, més quan la sentència encara no és ferma» i asseguren que «l'Ajuntament sempre ha defensat que la pobresa energètica és un problema complex, i treballa per una solució que requereix de la implicació tant de les empreses subministradores com de totes les administracions». Tot i que, dilluns, Empresa havia concretat a aquest rotatiu que el recurs que ha interposat s'adreçava al Tribunal Suprem, el Departament va rectificar ahir la informació aportada i precisa que aquest anirà a la Secció de Cassació del TSJC.