Pellicer renuncia a tirar endavant el Centre Aquàtic de Reus aquest mandat

L'Ajuntament declararà deserta la licitació de la concessió d'obra per a la construcció i explotació del Centre Aquàtic i de Fitness (CAIF) perquè no s'ha arribat a un acord amb l'empresa adjudicatària, Duet Spa & Sports SL. D'aquesta manera, el Govern descarta un dels grans projectes del mandat perquè la zona sud de la ciutat comptés amb una piscina municipal, ja que l'alcalde, Carles Pellicer, va anunciar que no s'engegarà una nova licitació.

Pellicer va anunciar que «la partida pressupostària per al CAIF, de 700.000 euros, revertirà en l'esport». La paràlisi de la formalització del contracte durant gairebé set mesos va despertar sospites entre l'oposició de possibles desavinences entre l'empresa i el consistori, i ahir l'alcalde les va confirmar. El desacord neix quan l'Ajuntament s'oposa a formalitzar el contracte a través d'una empresa filial de nova creació, Duet Reus SL.

Per la seva part, l'oposició no es va mostrar sorpresa davant l'anunci de Pellicer, tot i no estar informada prèviament, i va aprofitar per recordar que ja havien advertit que no confiaven en el projecte ni en l'empresa. Tal com marca el plec de condicions, l'empresa serà sancionada amb 42.000 euros, que sortiran de la fiança dipositada quan va guanyar el concurs públic. L'alcalde va notificar, ahir, la renúncia al gran projecte, «després de llargs mesos de treball». El que proposava l'adjudicatària era la creació d'una empresa filial, Duet Reus SL per a gestionar l'equipament, però per al Govern era quelcom que «vulnerava les garanties jurídiques i econòmiques de l'Ajuntament».

Per a Pellicer, si el consistori hagués cedit, les obligacions serien executades per una altra societat que no hauria passat pel concurs públic. Pellicer assegura que no està disposat a «canviar cromos», ja que la nova societat «no compta amb la solvència exigida».

«Permetre-ho implicaria vulnerar les garanties de la contractació pública, saltar-se la llei i crear perjudici a l'Ajuntament», explicava l'alcalde. La proposta que va fer el consistori és que les dues societats signessin el contracte, però l'empresa no va acceptar i no s'ha formalitzat el contracte en el termini legalment establert, que inicialment havia de ser de 30 dies. El Govern assegura que, «tot i el que pugui dir l'empresa, ens mantindrem ferms en la nostra decisió».

En el cas que una altra empresa hagués presentat una oferta a la licitació, l'alcalde va assegurar que s'hauria mirat de contractar-la, però l'adjudicatària va ser l'única. Tot i abandonar el projecte, Pellicer es manté ferm en el fet que «és necessari una piscina municipal al sud de la ciutat. El CAIF continua sent un projecte necessari, però he de ser responsable, ho deixo en mans del següent mandat».

Per la seva part, des del Club Reus Deportiu van celebrar l'anunci de l'alcalde. Mònica Balsells, la presidenta, comparteix la idea de l'alcalde sobre la necessitat d'una piscina municipal, però no «d'un complex esportiu que generi competència deslleial a clubs, i menys gestionat per una empresa privada».

Pel que fa a l'oposició, la CUP va recordar que ja havien advertit que «l'empresa adjudicatària acostuma a acabar als jutjats amb els Ajuntaments». Edgar Fernández, regidor cupaire, assegura que «l'empresa segueix un patró amb què els ajuntaments l'acaben bonificant. Creiem que s'han llançat molts recursos econòmics».

Per a Sandra Guaita, alcaldable del PSC, aquesta és una mostra més que «aquest govern té un problema amb les licitacions» i considera un «fracàs el que havia de ser un projecte necessari per la ciutat, on s'ha abusat de la majoria del Govern per tirar-lo endavant».

El grup de Ciutadans també va fer al·lusió a la seva advertència abans de l'anunci de l'Ajuntament. Débora García, alcaldable dels taronges, explicava que «no compartim que el govern municipal hagi trigat tant de temps a rebutjar la successió empresarial, ja que existia una possibilitat molt alta que quedés deserta».