Per què el jutge decideix incloure a Floria en el Cas Inipro?

L’actual sisena tinent d’alcalde de l’Ajuntament de Tarragona, la socialista Begoña Floria, és la nova cara que està relacionada amb el Cas Inipro. El titulardel jutjat d’instrucció número 1 de Tarragonaen ha citat a declarar a Floria en qualitat d'investigada el proper 19 de gener, i ho farà juntament amb l’excap de gabinet de l’alcalde Ballesteros, Gustavo Cuadrado, ja investigat en la peça principal del cas.

En aquesta ocasió els delictes que atribueixen als dos són els demalversació, tràfic d’influències, prevaricació i alteració de preus de subhastes públiques. Però quines proves té el jutge que remeten a la comissió de tals delictes en aquesta peça separada?

Un disc dur lliurat al jutjat per un treballador municipal ha aportat les proves amb les quals es basa el jutge. Pel magistrat tot indica que l'Institut Municipal de Serveis Socials (IMSS) no hauria seleccionat l'empresa Inipro per ser «la quepresentava l’oferta més avantatjosa», sinó que hauria estat l’instrument per col·locar a diverses persones afins al partit donant-li aparença de contractació pública. El procediment, de fet, es va fer mitjançant un procés negociat sense publicitat, i diversos mails posen de manifest que el contacte entre Inipro i Cuadrado es va començar a produir molt abans que tingués lloc el seu contracte.

El jutge ressenya l’existència de contactes previs, correus i reunions entre l’excap de gabinet de l’alcalde, Gustavo Cuadrado, i el responsable d’Inipro, Ricard Campàs. Segons el magistrat, la intervenció de l’excap de gabinet, que va posar en contacte Campàs amb l’aleshores gerent de l’IMMS, Antonio Muñoz, demostraria l’existència d’una estratègia predeterminada. Cal recordar que l’alcalde, Josep Fèlix Ballesteros, també està investigat en el cas.

El jutge sosté que la mà dreta de l’alcalde era el màxim responsable de la trama i fa notar que, de fet, va dimitir el mateix dia que es va procedir a la detenció de Muñoz. A més, etziba que «el negoci no era amb l’IMSS sinó amb el PSC», i que Muñoz «tan sols era la peça necessària per donar cobertura legal a la voluntat de contractar a determinades persones per realitzar treballs en benefici del PSC», que s’estalviava el pagament dels seus salaris.

Segons la interlocutòria, la trama es va iniciar amb la contractació del militant Alejandro Caballero, que hauria respost a «la primera contraprestació» que la mercantil assumeix a canvi de l’adjudicació a dit d’un contracte que, suposadament, tenia l’encàrrec de promoure l’associacionisme entre la població immigrant.

Els nous avenços sobre la investigació confirmarien també que les memòries presentades per Inipro es van redactar des del mateix IMSS, per part d’una tècnic referent de la Unitat Tècnica d'Inmigració i Ciutadania (UTIC), Enriqueta Aznar. De fet, l’interventor municipal va dictaminar que no es podia acreditar la realització dels treballs encomanats a Inipro.

Quina feina realitzaven els treballadors d'Inipro?

El jutge constata que, a més de Caballero, Inipro va contractar altres persones per encàrrec del PSC: Cecilia Mangini, Vasile Balteratu, Judit Cepero i Juan Carlos Lozano, que no treballaven en cap altre lloc. Segons la investigació, tots ells conformarien un grup batejat com «PSC Ciberactivistes Ballesteros», tal com explica la regidora Begoña Floria en un correu electrònic del 13 de setembre de 2011. «Amb ells, jo mateixa i Gustavo Cuadrado anirem impulsant la xarxa i estaria bé que, si coneixeu gent del partit que tingui interès en formar-hi part ens aviseu», va manifestar la regidora investigada.

En la seva resposta, Cuadrado va preguntar qui rebia els correus i va dir que tenia «por» de posar noms perquè «estan cobrant de nosaltres» i, al seu parer, caldria clarificar que «són voluntaris». El jutge veu amb sorpresa que els ciberactivistes coincideixin amb les persones contractades i pagades per Inipro. El magistrat afirma que «aquest grup tenia com a objectiu promoure l’activitat del partit i, en concret, donar suport a les xarxes a l’alcalde Ballesteros, portant a terme una activitat molt llunyana a la pròpia de l’IMSS».

Segons la interlocutòria, després d’aquests moviments, Cuadrado «assumeix la direcció del grup de persones» i una de les contractades, Cecilia Magnini, li envia correus periòdics sobre l’activitat que porten a terme: «Bon dia Gus: et comento el dia d'avui i d'ahir, que com que vam acabar tard a l'assamblea no et vaig enviar res. Vam mirar premsa, vam felicitar els aniversaris, vam fer comentaris, vam moure temes per la xarxa per anar creant tensió i tendència cap a les generals (...) dia a dia agreguem amics per excloure o passar a la pàgina de l'alcalde. Les notícies calentes passen per sanitat i les repercusions de les festes». En aquests correus no s'esmenta, en cap cas, la promoció de l’associacionisme.

Queda constància que tota aquesta activitat és retribuïda i no voluntària.Segons el magistrat, «potser per això Cuadrado tenia tanta por que es donés publicitat al correu remès per Floria, doncs l’activitat dels membres del grup de ciberacció no era voluntària com es volia aparentar, sinó retribuïda, i anava a càrrec de l’erari públic en un moment en què s’estava travessant una dura crisi econòmica».

El paper de Floria

Begoña Floria apareix com a remitent i emissora de diversos correus en els quals es deixa constància que estava al corrent del cas, segons assegura el magistrat en l'Auto Judicial fet públic aquest mateix dimecres. «Floria va tenir una participació activa en l'organització i direcció del grup d'iberactivisme encaminat a desenvolupar activitats pròpies del partit (socialista) per persones que en aquell moment estaven contractades per Inipro». El mateix jutge conclou que «el negoci es va teixir per realitzar activitats en benefici del PSC i l’empresa Inipro va ser l’instrument utilitzat pel PSC perquè persones determinades, afiliades o simpatitzants, realitzessin de forma remunerada activitats de naturalesa política a càrrec dels pressupostos municipals».

Guanyar-se el vot d’immigrants

A més, Caballero apareix en una comunicació enviada per l’agrupació socialista de Tarragona en què s’insta a promoure la inscripció al cens electoral de ciutadans nouvinguts a la ciutat perquè puguin participar a les eleccions de maig de 2011. Segons el jutge, el pretext seria «guanyar-se vots per al candidat del PSC».

D’altra banda, quan les sospites d’irregularitats van transcendir a l’opinió pública arran d’una denúncia de la CUP, Cuadrado i Floria van «intervenir activament» en la definició d’un argumentari amb què el grup socialista es defensaria. Qüestions com intentar que tot plegat fos «flor d’un dia», manifestar que el concurs era legal i que es devia a una «irregularitat administrativa».

En la interlocutòria, el jutge referma que el servei contractat a Inipro no era necessari i que, tot plegat, responia al vincle existent entre Inipro i el PSC. El magistrat recorda que es va optar per portar a terme «un procés negociat sense publicitat en què es vetés tota possibilitat de lliure competència» i que es van signar dues pròrrogues irregulars i que es van pagar factures malgrat advertiments d’il·legalitat. D’altra banda, també s’investiguen les relacions entre Inipro i els ajuntaments de Viladecans i Palau-Solità i Plegamans.