El cas de presumptes coaccions de José Estrada s'arxiva definitivament

El cas que acusava de presumptes coaccions a José Estrada, pare de l’actual regidora de la CUP a l’Ajuntament de Tarragona, Laia Estrada, ha quedat arxivat definitivament. L’Audiència Provincial de Tarragona ha desestimat el recurs d’apel·lació que havia presentat l’exmilitant de la CUP Toni Teixidó, qui va denunciar José Estrada per «coacció» i «vulneració del dret a la manifestació» per uns fets ocorreguts durant una assemblea del partit celebrada el maig de 2014.

Els fets es remunten a una assemblea de la CUP de l’any 2014, quan la formació preparava els comicis municipals. En aquella reunió, el denunciant va qüestionar que Laia Estrada fos la número 1 de la llista, quan en una assemblea anterior havia rebut un vot menys que un altre militant, Oscar-Adrià Ibáñez. Presumptament, José Estrada hauria titllat «d’imbècil» al denunciant, a la vegada que el van haver de subjectar perquè no l’agredís. A més, la querella relata que l’hauria animat a baixar al carrer perquè «pugui tocar-te la cara». Després dels fets, d’una banda l’assemblea va votar i va aprovar expulsar Teixidó i uns altres quatre militants –entre ells, el que havia obtingut més vots que Estrada–. Tots els expulsats van portar el seu cas a la Comissió de Garanties de la CUP, que va resoldre que cap baixa era correcta excepte la de Teixidó, per mostrar actituds contràries a la filosofia de la formació anticapitalista. En aquest cas, la Comissió va dictaminar que la confecció de les llistes era correcta.

Teixidó va portar el cas al jutjat número 2 de Tarragona, òrgan que va investigar les presumptes coaccions. Al setembre de 2016, uns mesos després que aquesta investigació fos filtrada als mitjans de comunicació, el Jutjat d’Instrucció número 1 va determinar el cas com a causa complexa, de manera que la investigació va allargar-se i va continuar al Jutjat Penal. El 23 de novembre de 2016, el Jutjat d’Instrucció va acordar arxivar les causes. Teixidó, però, va presentar un recurs de reforma subsidiari d’apel·lació. El 20 d’abril de 2017, el recurs de reforma es va desestimar i, a continuació, es va tramitar el recurs d’apel·lació.

A partir d’aquell moment, les actuacions es van elevar a l’Audiència Provincial de Tarragona. Teixidó reclamava revocar l’arxivament del cas i continuar amb els interrogatoris a José Estrada. L’Audiència, però, ha fallat en favor del pare de la regidora. Segons determina l’auto, «els insults i les possibles coaccions, que tindrien la consideració de falta pel moment de produir-se –entre maig i desembre de 2014 segons el mateix escrit de la denúncia–, estarien prescrites –la denúncia es va interposar al gener de 2016–». D’altra banda, i respecte a la possible comissió d’un delicte contra els fets fonamentals de l’article 514.4 del Codi Penal, l’Audiència declara que «no ha resultat degudament justificada l’existència d’aquesta infracció penal».

«No s’aprecia que l’actuació del sr. Estrada fos la d’impedir l’exercici de cap dret fonamental, tractant-se, com a màxim, d’un altercat o incident mantingut amb el sr. Teixidó», clou l’auto de l’Audiència. Per aquest motiu, el jutge d’instrucció ha decidit no allargar més el procés i desestimar el recurs d’apel·lació.