Les cites per clàusules terra ja són pel març i l'abril de 2019 a Tarragona

Els tarragonins han presentat 1.802 demandes sobre clàusules hipotecàries abusives, més conegudes com a clàusules terra, entre el mes de gener d’aquest any i el 26 d’octubre. El col·lapse en el jutjat únic especialitzat de Tarragona fa que les previsions apuntin que les citacions per audiència prèvia se situïn entre els mesos de març i abril del pròxim any, segons una informació elaborada pel Consell de l’Advocacia Catalana (CAC), que es mostra partidari que es deixi sense efecte el pla sobre els jutjats únics provincials per resoldre les demandes per clàusules terra i altres reclamacions per despeses financeres derivades de la formalització d’hipoteques.

En el conjunt de Catalunya hi ha quatre jutjats d’aquestes característiques que, des del mes de juny del 2017 fins al 26 octubre del 2018, han rebut 18.457 demandes, de les quals 3.618 corresponen a la província de Tarragona, la segona que més presenta després de Barcelona. El percentatge d’assumptes pendents de sentència era, a juliol de 2018, d’un 81,60% de mitjana a tot Catalunya, mentre que l’índex de resolució era només d’un 18,40%.

El CAC ha informat que demanarà formalment i de manera oficial al Consell General del Poder Judicial (CGPJ) que deixi sense efecte el pla que va establir sobre els jutjats únics provincials per resoldre les demandes per clàusules terra, a causa de l’elevat nombre de demandes presentades contra entitats bancàries. A més, el CAC sol·licitarà al Ministeri de Justícia que informi negativament davant una eventual pròrroga del citat pla.

En opinió del Consell de l’Advocacia Catalana, el pla del CGPJ ha resultat ineficaç i cal tenir en compte «els greus perjudicis que està provocant als afectats». El pla centralitza en el Jutjat número 8 de Tarragona tots els casos que es presenten a la província pel que fa a les clàusules sòl. La mesura «obliga a molts ciutadans a desplaçar-se a les capitals de cada província per defensar els seus drets», afirma el CAC. «Tenint en compte que el 99% de les resolucions són favorables al demandant, el fet que es trigui tant a dictar sentència perjudica clarament al ciutadà», ha declarat el seu president, Julio J. Naveira. La concentració de milers de casos en només quatre jutjats catalans «no fa més que dilatar el temps que es triga a donar la raó al demandant», ha afegit.

Naveira considera que «la provincialització de les clàusules terra no només allunya la justícia del ciutadà, sinó que fa inviable la resolució dels assumptes en la mateixa proporció que resultaria si es repartissin entre tots els jutjats del territori, en funció del domicili del demandant».

Cal recordar que el mes de maig del 2017 el CAC ja va recórrer davant el Tribunal Suprem l’acord del CGPJ de centralitzar en un únic jutjat per província aquests assumptes. També va impugnar les pròrrogues del pla aprovades pel CGPJ el desembre del 2017 i el juny del 2018, que «incrementava el nombre de jutges però continuava centralitzant a les capitals de província la resolució d’aquests assumptes».

L’advocat tarragoní Lluís Badia està d’acord amb el CAC i ha valorat que no pot haver-hi «un únic jutjat per província, tot i que el de Tarragona funciona bé, però està bloquejat a causa de l’elevat nombre de casos que es presenten». Badia ha afegit que «el col·lapse és total perquè s’ha generat un embús i tot s’endarrereix». «El tema de fons és que no pot haver-hi un jutjat per tota la província quan hi ha un tsunami de demandes i cal adoptar alguna fórmula per agilitzar-lo». A més, obliga a clients que resideixen lluny de Tarragona a desplaçar-se, ha subratllat Badia en declaracions a aquesta redacció.