Municipal
El pressupost de l'Institut de Serveis Socials de Tarragona es congela tot i la pandèmia
El govern ha augmentat l’aportació al Patronat d’Esports i l’ha reduït al de Turisme, fet que ha generat algunes crítiques
El govern d’ERC i En Comú Podem a l’Ajuntament de Tarragona ha apostat per congelar l’aportació al pressupost de l’Institut de Serveis Socials (IMSS) tot i els efectes de la pandèmia de la covid-19 sobre els col·lectius més vulnerables, i ha decidit reduir-la al Patronat de Turisme, dues decisions que han generat forces crítiques dels grups municipals a l’oposició. Per altra banda, el consistori ha cregut convenient augmentar en 290.000 l’aportació al Patronat Municipal d’Esports de Tarragona (PMET) per fer front a la reducció d’ingressos per la caiguda d’usuaris durant el 2020. D’aquesta manera, als diferents consells municipals s’ha aprovat que el pressupost total de l’IMSS es manté en 11.296.106,59 euros, el del Patronat de Turisme en 1.184.800 euros i el del PMET en 5.106.238,50 euros.
Els grups municipals de Ciutadans, el Partit Popular, el PSC i la CUP s’han mostrat molt crítics amb el fet que en temps de pandèmia no s’augmenti l’aportació municipal als serveis socials de la ciutat, mentre que els mateixos, excepte les anticapitalistes, han lamentat també una reducció de l’aportació en l’àrea de Turisme, un sector molt castigat també per la crisi sanitària de la covid-19.
Sandra Ramos, portaveu del Partit Socialista, explica que la seva formació es va abstenir en l’aprovació dels pressupostos del PMET, però van votar en contra en els del Patronat de Turisme i els de l’IMSS. «No augmenten el pressupost de serveis socials en un moment com aquest i a més redueixen l’aportació al Turisme quan aquest és un dels grans motors de la ciutat», lamentava Ramos, que recordava que «portem des de l’any passat sense gerent, ha estat el pitjor any a nivell turístic per la pandèmia, amb el canvi de regidora a ple estiu, sense anar a Fitur i fent una campanya tard i malament, mentre que altres emplaçaments, com les Terres de l’Ebre, han sabut aprofitar el turisme d’interior». Finalment, Ramos lamenta que «tot té a veure amb el mateix, amb la no capacitat de planificar ni saber on van».
Per la seva banda, Rubén Viñuales, portaveu de Ciutadans, remarcava en primer lloc que «els pressupostos dels ens municipals han de tenir una relació amb el pressupost general de l’Ajuntament, cosa que no tenim perquè no existeix, però llavors volen que valorem els augments i reduccions en partides dels organismes. És absurd i insultant a la intel·ligència». Viñuales, que explica que la seva formació es va abstenir en els tres consells, defensa que «mai reduiria l’aportació en turisme, ja que ha de ser, juntament amb el comerç, allò que diferenciï la nostra ciutat. I en el cas de mantenir-la als serveis socials en la situació en què estem demostra que n’hi ha que no són tan d’esquerres i fan més polítiques d’esquerres».
El Partit Popular va votar en contra dels pressupostos del Patronat de Turisme i es va abstenir en els del PMET i l’IMSS. «Creiem que la reducció de l’aportació al Patronat de Turisme denota clarament que l’actual equip de govern no té entre les seves prioritats ajudar aquest sector ni l’aposta de Tarragona com a ciutat turística», defensa José Luis Martín, portaveu dels populars. Per altra banda, lamenta que el de l’IMSS i el del PMET «són pressupostos sense cap projecte» i qualifica de «preocupant» que encara no disposin d’un esborrany dels pressupostos generals de l’Ajuntament per poder valorar-los en conjunt.
La CUP per la seva banda, no va poder assistir a les votacions dels pressupostos del PMET ni del Patronat de Turisme per incompatibilitat horària. Pel que fa a l’IMSS, la portaveu anticapitalista, Laia Estrada, explica que hi van votar en contra. La cupaire es mostra molt crítica amb el fet que el govern hagi congelat l’aportació. «L’ajuntament hauria de destinar una major aportació a l’IMSS en aquest context de crisi terrible en el que estem entrant», defensava Estrada. A més, considerava «molt greu» que la partida d’ajudes d’urgència «que és la més important perquè permet fer front a les situacions més sobrevingudes de gent vulnerable, no només no es manté, sinó que es redueix notablement. L’any 2020 aquesta partida estava pressupostada en 400.000 euros, i es van acabar destinant 700.000. Ara aquesta partida no arriba ni als 250.000 euros».
Finalment, Junts per Tarragona va votar a favor en les tres aprovacions de pressupostos. La regidora Cristina Guzmán, per la seva banda, celebra que «el pressupost de serveis socials reculli diverses de les propostes realitzades des de Junts, com és l’increment de les subvencions a determinades entitats socials de la ciutat i l’augment adreçat al Servei d’Atenció Domiciliària (SAD). Lamentem, però, que la partida d’ajuts quedi coixa, una situació que esperem que se solucioni amb el romanent o amb la injecció pressupostària procedent del govern espanyol que hauria d’arribar al més aviat possible». A més, Guzmán creu «imprescindible que els pressupostos municipals garanteixin un increment del suport econòmic a totes les entitats de la ciutat que atenen col·lectius vulnerables».
Per altra banda, la regidora Elvira Vidal, també de Junts per Tarragona, defensava que «és imprescindible activar, al més aviat possible, accions immediates per donar suport i acompanyar el turisme, un dels sectors més afectats per la crisi. Cal establir de manera urgent els objectius de promoció turística i centrar l’interès en el turisme de proximitat. També és necessari anar més enllà, en el pressupost trobem a faltar partides destinades a l’aposta per un turisme accessible i segur, així com el foment al sector dels càmpings».