Les víctimes creuen que l'eutanàsia al pistoler de Tarragona afebleix l'Estat de Dret

L'advocat del mosso d'esquadra ferit pel pistoler de Tarragona creu que l'eutanàsia que avui s'aplica a Eugen Sabau, abans que pugui ser jutjat, afebleix l'Estat de Dret i senta jurisprudència per a altres delictes greus, com a terrorisme o agressions sexuals a menors.

El Consorci Hospitalari de Terrassa (Vallès Occidental) ha programat per a aquest dimarts la mort assistida que va demanar el pistoler de Tarragona, que la justícia va autoritzar en considerar que preval el seu dret a la dignitat, després de patir una lesió medul·lar irreversible, enfront del de la tutela judicial de les víctimes, que van sol·licitar paralitzar el procés fins que es pogués celebrar el judici.

L'advocat, José Antonio Bitos, que exerceix l'acusació en nom del sindicat USPAC en representació de l'agent dels Mossos d'Esquadra que va resultar ferit, ha assegurat a Efe-TV que aquesta situació, més enllà d'afectar a la causa concreta per l'assalt que al desembre passat va protagonitzar Sabau, permetrà a partir d'ara als presumptes autors de delictes greus decidir «com i quan acabar amb el procediment penal», en acabar amb la seva pròpia vida.

Bitos ha demanat que s'impulsi una «reformulació» ben estudiada de l'actual Llei d'Eutanàsia, ja que considera que es va aprovar «a tot córrer», sense contemplar tots els supòsits, perquè a partir d'ara prevegi casos com la mort assistida en casos de persones acusades de delictes greus i que encara no han estat jutjades.

A més, ha lamentat que el probable tancament de la causa, una vegada s'hagi aplicat l'eutanàsia a Eugen Sabau, impedirà a les víctimes passar pàgina d'un episodi desagradable de les seves vides en negar-los el dret a un judici per aclarir els fets i una sentència, amb l'eventual reconeixement del dret a ser indemnitzades per la via penal.

L'advocat va intentar a última hora, sense èxit, paralitzar l'eutanàsia de l'acusat mitjançant una demanda amb mesures cautelars davant el Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH), una vegada l'Audiència de Tarragona i el Tribunal Constitucional van rebutjar la seva pretensió que quedés sense efecte l'aval a la mort assistida.

L'advocat ha explicat que el TEDH va rebutjar la mesura cautelar que van demanar per paralitzar el procés d'eutanàsia perquè Sabau «no és part del procediment», sinó que ho és el Regne d'Espanya, ja que la demanda es va presentar argumentant que s'ha negat a les víctimes el dret a la tutela judicial efectiva.

El lletrat espera ara que el TEDH, quan resolgui sobre el fons de l'assumpte, dicti una sentència que senti jurisprudència a tota Europa i que posi límits al dret a la mort digna en casos com aquest, encara que l'objectiu final és una condemna a Espanya que obligui a rescabalar les víctimes.

Una vegada el jutge d'instrucció que va investigar el tiroteig protagonitzat per Subau tanqui el cas, Bitos recorrerà a la via contenciós-administrativa perquè la Generalitat indemnitzi al mosso ferit, al·legant que va patir lesions en acte de servei.