La autopsia de Lucía revela que la menor no tenía heridas en los pies

La investigación sobre la muerte de la pequeña Lucía, la niña que murió en la localidad malagueña de Pizarra el pasado 27 de julio, empieza a plantear dudas sobre la principal hipótesis, que habla de que la pequeña murió a causa de un accidente después de perderse por las vías del tren cuando jugaba con sus primos.

Según informa Canal Sur, citando fuentes de la investigación, el estudio forense del cuerpo, la autopsia, no encontró lesiones de ningún tipo en los pies de la niña. Este extremo contradice la versión que la pequeña caminara sola, de noche y durante cuatro kilómetros por la pedregosa vía del tren en la cual apareció su cuerpo.

Esta versión es, precisamente, la que la investigación—bajo secreto de sumario– desprendía en un primer momento y que adelantó que Lucía paseó desde la estación de Pizarra por el trazado de la vía durante casi cuatro kilómetros. En este momento, siempre según la investigación, la niña se cansó, se puso a dormir al lado de las vías y fue golpeada por un tren.

Los investigadores, que intentan determinar por qué había grasa en el cuerpo de la niña, siguen peinando las vías, el camino de acceso en coche hasta ellas y los pueblos de Pizarra i Álora en busca de nuevas pruebas. Además, se está interrogando a testigos, viendo grabaciones de cámaras de seguridad e inspeccionando el tren que supuestamente golpeó a la pequeña.