Consideran un matrimonio de conveniencia, ya que no se ponen de acuerdo ni en el color de las sábanas

La Sala de loContencioso del Tribunal Superior de Justicia de Murcia ha desestimado el recurso presentado por un inmigrante al que no se le concedió el permiso de residencia, ya que se consideró que su matrimonio era un enlace de conveniencia. Cuando el matrimonio fue interrogado, la pareja no se puso de acuerdo sobre el sitio de la cama que ocupaba cada uno, ni siquiera se pusieron de acuerdo en el color de las sábanas.

La sentencia indica que durante el interrogatorio efectuado por la Policía con el fin de descartar que el matrimonio era un fraude para obtener la residencia, al matrimonio se le preguntó por la posición que ocupaban en la cama, y la respuesta fue contradictoria. El demandante aseguró que dormía en el lado derecho, y que las sábanas eran de colores, en cambio la mujer declaró que las sábanas eran de color verde con círculos blancos y un edredón de color beige.

También discreparon de la manera en la cual él llegó a España, y sobre las relaciones mantenidas antes de la boda, no poniéndose de acuerdo ni en la hora a la cual se despiertan cada mañana.

Con respecto a dónde iban de compras, el demandante aseguró que no tenían un sitio fijo, que iban a diferentes supermercados, incluso que a veces lo hacía en otro municipio murciano, en Alcantarilla, situado a varias decenas de kilómetros de su lugar de residencia, mientras que ella afirmó que iban a un establecimiento perteneciente a una cadena de supermercados.

La sentencia del TSJ concluye con la desestimación del recurso, con lo que se confirma la resolución judicial que apoyó la decisión adoptada por la Delegación del Gobierno en Murcia de denegarle la tarjeta de residencia temporal de familiar de un ciudadano de la Unión Europea.