El juez belga no decidirá la extradición de Puigdemont hasta el 4 de diciembre
Puigdemont y los consellers no han tenido que declarar hoy y según la defensa, la justicia belga descarta el delito de corrupción
El juez ha decidido aplazar hasta el 4 de diciembre la vista sobre la extradición del presidente CarlesPuigdemonty consejeros de su Gobierno destituido ClaraPonsatí, Lluís Puig, MeritxellSerrety ToniComín. La Fiscalía ha descartado de momento el delito de corrupción, tal como había apuntado la jueza de la Audiencia Nacional CarmenLamela, y ahora quiere analizar como encajan los presuntos delitos de sedición y rebelión dentro del código penal belga. A la salida, el abogado de CarlesPuigdemont, Jaume AlonsoCuevillas, ha interpretado positivamente este aplazamiento, puesto que considera que la justicia belga «mujer muchas garantías» ante la «precipitación a que nos tienen acostumbrados los tribunales españoles» y ha añadido que «está haciendo gala de unaexquisitez en el trato».
La fiscalía de Bruselas ha recordado durante la vista, según ha explicado Jaume AlonsoCuevillas, que «la regla general es la concesión de las órdenes de extradición, que la denegación es la excepción». Con todo, el fiscal ha descartado que hubiera corrupción en la actuación dePuigdemonty los consejeros, un delito que habría supuesto la extradición automática, puesto que forma parte de la lista de 32 crímenes por los cuales los estados pueden ordenar automáticamente el envío de una persona buscada por la justicia hacia el país que lo reclama.
«No hay ninguno de los delitos de la lista y por lo tanto se tiene que examinar si los hechos que relata la orden pueden encajar en algún tipo del código penal belga», ha explicado AlonsoCuevillas. Otro de los abogados,ChristopheMarchand, ha especificado que la fiscalía ha propuesto equiparar los delitos que imputa la justicia española al presidente y a los consejeros a los de «coalición de cargos públicos» y «malversación».
«Nos han dado un plazo a la defensa, y nos volverán a citar el 4 de diciembre por la vista», ha confirmado el abogado catalán dePuigdemont, que ha dicho que «de entrada» la jornada de hoy le ha parecido «favorable».
«Era evidente que no había corrupción, pero en el formulario de la orden de detención que se enviaba se marcaba la casilla. La corrupción es un abuso de poder por un beneficio propio, y es evidente que no se ha producido. Es muy positivo que el fiscal lo haya descartado», ha indicado el letrado.
Según AlonsoCuevillas, la justicia belga actúa con «muchas garantías» en comparación con la «precipitación» de los tribunales españoles. «Nos mujer un plazo para hacer conclusiones con forma y alegaciones de forma máspausada», ha celebrado. «La justicia belga está haciendo gala de unaexquisitez en el trato, por los aplazamientos y para facilitar mucho el derecho a defensa. Hemos podido pedir la palabra tantas veces cómo hemos querido, el clima es muy diferente del que estamos acostumbrados», ha dicho.
Con la nueva citación por el 4 de diciembre, el plazo para una posible extradición dePuigdemont, ToniComín, ClaraPonsatí, MeritxellSerrety Lluís Puig se alarga. Aquel día, la defensa podrá hacer sus alegaciones y el juez tendrá entre 8 y 10 días para decidir si los envía hacia España o no. A partir de entonces, se abriría un nuevo periodo de apelaciones.
