El futbolista Alexis Sánchez acepta una pena de 16 meses de prisión por defraudar a Hacienda

El futbolista chileno Alexis Sánchez ha aceptado una pena de 16 meses de prisión y una multa de 590.000 euros por dos delitos contra Hacienda. El exjugador del FC Barcelona ha llegado a un acuerdo con la Fiscalía que le permita evitar la prisión, por la duración de la pena y porque se propone que esta se suspenda por un periodo de 2 años una vez se hagan efectivas las cantidades consignadas por el acusado para satisfacer la responsabilidad civil. El acuerdo de confirmado, firmado por la Fiscalía, la Abogacía del Estado y los letrados de la defensa, concluye que el jugador ocultó ingresos por|para sus derechos de imagen. El jugador admitió los hechos en su declaración ante el juzgado del 16 de enero del 2017.

Según recoge el acuerdo de conformidad, en los años 2012 y 2013 el jugador chileno obtuvo ingresos derivados de la cesión a terceros de los derechos de explotación de su imagen pero no los tributó en sus declaraciones del IRPF. «Con la finalidad de ocultar la obtención de estos ingresos a la Hacienda Pública», se añade, Sánchez «utilizó una estrategia consistente en la simulación de la cesión de sus derechos de imagen a dos compañías extranjeras de su titularidad».

Por una parte, se trata de una empresa constituida en Chile del mismo Sánchez a quien el jugador cedió el derecho de uso, explotación, producción, publicación y divulgación de su imagen por un periodo de 10 años. De la otra, otra empresa constituida en Malta, también de Sánchez, la primera cedió los derechos en quien. Esta segunda sociedad fue quien percibió las rentas derivadas del contrato de imagen con el FC Barcelona.

Así, a partir de la inspección de la Agencia Tributaria, se concluye que la cesión de derechos de imagen del jugador a estas dos sociedades «consistió en una simulación encaminada en defraudar a Hacienda». El acuerdo añade que esta práctica es legal siempre que las rentas correspondan realmente a al sociedad que ha adquirido los derechos, pero es defraudadora «cuando la cesión de los derechos no es|está más que una simple apariencia fundamentada en un negocio jurídico simulado» y cuando|cuándo «la verdad finalidad» se «eludir totalmente o parcialmente el pago de los impuestos que realmente corresponden a las rentas procedentes de los mismos».

Además, se añade que estos rendimientos se residenciaron en un territorio en que las sociedades que satisfacen las rentas «no están obligadas a informar de las cantidades», hecho que «dificulta el control sobre su falta de declaración».

Teniendo en cuenta los ingresos por|para derechos de explotación de imagen del jugador, la liquidación del IRPF correspondiente al 2012 sería de unos 587.000 euros, y la del 2013 395.000 euros. En diciembre del 2016, el jugador ingresó en la Agencia Tributaria más de 1.091.000 euros correspondientes a la cuota defraudada los años 2012 y 2013, así como a los intereses de demora.

Las partes que firman el acuerdo de conformidad piden que se abra judicial oral a la Audiencia de Barcelona, que incluya el interrogatorio del acusado.