Diari Més

Judicial

Condenado a 14 años de prisión por violar a un menor autista de 11 años

Agredió sexualmente al menor y, además, lo amenazó con «romperle la cabeza» si contaba lo ocurrido

Imagen del Audiencia provincial de Álava.

Condenado a 14 años de prisión por violar a un menor autista de 11 añosGoogle

Publicado por

Creado:

Actualizado:

El Audiencia provincial de Álava, ha condenado a un hombre a 14 años y medio de prisión por agredir sexualmente a un niño autista de 11 años en Vitoria el año 2016. El juicio por estos hechos se celebró el pasado mes de abril y el Ministerio Fiscal pedía para el acusado 16 años de prisión, mientras que la acusación particular solicitaba 18. La defensa reclamó la absolución. Ahora el tribunal ha acordado imponerle una pena de 14 años y medio de prisión al considerar probado que el hombre, que tenía 60 años cuándo se produjeron los hechos, agredió sexualmente al menor y que, además, lo amenazó en «romperle la cabeza» si explicaba lo ocurrido.

No obstante, lo absuelve del delito de exhibición de material pornográfico a menores de lo que también fue acusado al considerar que no se ha podido acreditar. Asimismo, la Audiencia acuerda imponer al acusado diez años de libertad vigilada después del cumplimiento de la pena de prisión y la prohibición de comunicarse y acercarse a la víctima a menos de 500 metros durante 20 años. También tendrá que abonar al joven una indemnización de 50.000 euros.

El abogado de la familia del niño ha mostrado su satisfacción por la sentencia y ha explicado que eran conscientes de la complicación de este caso, en el cual no había testigos de la agresión sexual, el acusado lo negaba, no existían pruebas físicas y la denuncia se interpuso pasados unos meses del suceso.

El tribunal ha dado credibilidad al testigo del menor, que declaró en tres ocasiones y corroboró sin contradicciones importantes el mismo relato. También han sido vitales las declaraciones de la educadora, psicólogos y el psiquiatra que han tratado al menor antes y después del suceso y que constataron un cambio de actitud en el niño después de este episodio y un importante retroceso a nivel educativo y de conducta. Durante la vista el acusado negó los hechos y afirmó que sólo conocía al niño porque se le acercaba por la calle porque le gustaban sus perros.

tracking