Condena a los cabezilla de la Gürtel: Correa 51 años de prisión, Crespo 37 años y Bárcenas 33

La Audiencia Nacional ha condenado 29 de los 37 acusados en el juicio de la primera época de la trama Gürtel. El jefe de la trama, Francisco Correa, a 51 años y 11 meses de prisión, el exsecretario de Organización del PP de Galicia, Pablo Crespo, a 37 años y 6 meses y el extesorero de los populares, Luís Bárcenas a 33 años y 4 meses y a una multa de más de 44 MEUR. La mujer de Bárcenas, Rosalia Iglesias, también ha sido condenada a 15 años de prisión así como la mujer de Correa, Carmen Rodríguez Quijano, a 14 años y 8 meses. Entre los absueltos está el responsable de Orange Market, Álvaro Pérez 'El Bigotes'. Los 29 condenados acumulan hasta 351 años de prisión. Por otra parte, la Audiencia Nacional ha condenado a título lucrativo a la exministra de Rajoy Ana Mato a 27.857 euros por viajes y acontecimientos familiares (como aniversarios de los hijos) y al PP a 111.864 euros por gastos electorales a Pozuelo y a 133.628 euros por el mismo concepto pero a Majadahonda. En este juicio, que duró más de un año con 125 sesiones, el presidente español, Mariano Rajoy, tuvo que declarar como testimonio.

La sentencia, que ocupa 1.687 folios, llega seis meses después del final del juicio. Desde octubre de 2006 hasta noviembre de 2017 se juzgó los primeros años de la trama Gürtel (1999-2005). Se celebraron 125 sesiones y se sentaron en el banquillo de los acusados hasta 37 acusados, entre los cuales el supuesto jefe de la trama, Francisco Correa, y una decena de exaltos cargos del PP, entre ellos su extesorero, Luís Bárcenas.

El caso saltó a la luz en el 2008 y se ha centrado en el entramado societario utilizado por Correa para conseguir adjudicaciones irregulares de contratos públicos –en colaboración con los responsables del PP- a las comunidades de Madrid y Castilla y León, al ayuntamiento de la capital española y a los municipios madrileños de Majadahonda y Pozuelo de Alarcón y de la localidad malagueña de Estepona. Según la Fiscalía Anticorrupción, con esta operación se ocultó más de 40 MEUR.

La sentencia considera que durante los años 1999-2005 el Grupo Correa y el PP tejieron en estos territorios «una estructura de colaboración mutua y estable» que prestaba servicios relativos a viajes, organización de acontecimientos. La sala habla también de un «auténtico y eficaz sistema de corrupción institucional» que manipulaba la contratación pública «central, autonómica y local» a través de militantes «influyentes» del PP. La sentencia considera que las empresas de Correa disfrutaban de un «arbitrario trato de favor» en la contratación pública.

Acredita la 'Caja B'

Por el juicio pasaron unos 300 testimonios, entre ellos el presidente del gobierno español y presidente del PP, Mariano Rajoy, que declaró en la Audiencia Nacional en julio. Aseguró que desconocía la gestión económica del PP y negó haber recibido ningún sobre ni pago en negro.

En cambio, a la sentencia se recoge que las cantidades distraídas fueron a parar a «donaciones finalistas de la 'caja B' del partido». «Consistía en una estructura financiera y contable paralela al oficial existente al menos desde 1989, las partidas de la quals se anotaban informalmente, en ocasiones en simples hojas manuscritas», recoge la sentencia en referencia directa a los 'Papeles de Bárcenas'. Las cantidades, según el tribunal, se entregaban a «miembros relevantes del PP».

Condenas a los cabezillas de la trama

Después del juicio, la Fiscalía Anticorrupción mantuvo la petición de las penas para la mayoría de los acusados. La sentencia incluye un total de 165 penas, que ascienden a 351 años de prisión. Para el supuesto cabecilla de la trama corrupta, Francisco Correa, el ministerio público pide 125 años y 1 mes de prisión. Finalmente, el tribunal lo ha condenado a 51 años y 11 meses miedo blanqueo, prevaricación, fraude, soborno, malversación de fondos y falsedad de documento, entre otros (aunque lo ha absuelto de asociación ilícita). Actualmente, está en prisión condenado por el caso Fitur. En la última sesión del juicio, Correa pidió salir en libertad para «ahorrar dinero público» y pidió el indulto del juez Baltasar Garzón.

Para el exsecretario de Organización del PP de Galicia Pablo Crespo (encarcelado) solicitaba 85 años y 6 meses y el tribunal lo ha condenado a 37 años y 6 meses. En cambio, la Audiencia Nacional no hace caso de la Fiscalía que pide 5 años y 2 meses por soborno al responsable de Orange Market, Álvaro Pérez 'El Bigotes'. El tribunal lo ha absuelto.

Bárcenas, «pieza fundamental»

Una de las condenas más altas es para el extesorero del PP, Luís Bárcenas: 33 años y 4 meses por los delitos de blanqueo, apropiación indebida, falsedad de documento público y varios delitos contra la hacienda pública, entre otros. Tendrá que pagar, además, una multa que supera los 44 MEUR. La Fiscalía pedía 39 MEUR. Además, esta condena llega cuando todavía se tiene que juzgar una alta parte de la trama, la que corresponde a la caja B.

En la sentencia, el tribunal considera que Bárcenas era una «pieza fundamental» de la trama organizada por Correa que, en palabras de los magistrados, generó «un auténtico sistema de defraudación del erario público». Sobre Bárcenas, dice que podía acercarse como tesorero a quien en cada caso considerara más conveniente para conseguir cada adjudicación. Mientras Correa hacía los contactos con empresarios, Bárcenas se encargaba de que las adjudicaciones fueran a las empresas que interesaban al PP, según la sentencia. Y él, se llevaba una parte en beneficios para hacer de intermediario.

Además, considera acreditado que «alimentó sus cuentas en Suiza con fondos procedentes de comisiones que recibió por su gestión e intermediación en contrataciones públicas irregularmente adjudicadas». En estas gestiones, el tribunal también sitúa a su mujer, Rosalia Iglesias, condenada a 15 años y 1 mes de prisión.

Otros condenados

Entre los condenados también está la exmujer de Correa, Carmen Rodríguez Quijano, a quien el tribunal impone 14 años y 8 meses por soborno y también lo inhabilita 9 años por prevaricación (era jefe de gabinete de la alcaldía en Majadahonda). Otras condenas destacables son las del exalcalde de Majadahonda, Gullermo Ortega, 38 años y 3 meses; el exconsejero madrileño Alberto López Viejo, 31 años y 9 meses; el contable de la trama, José Luís Izquierdo, 17 años y 7 meses o el exalcalde de Pozuelo, Jesús Sepúlveda, 14 años y 4 meses.

PP y Mato, condenados a título lucrativo

El tribunal también condena a la exministra de Sanidad Ana Mato y el Partit Popular a título lucrativo por haberse beneficiado de la trama corrupta y los obliga a devolver el dinero. En el caso de la exministra de Salut de Rajoy (que dimitió por este escándalo), la sentencia concluye que se benefició de 27.857 euros por los viajes y de otros servicios que el Grupo Correa ofreció a su familia. En aquella época, estaba casada con el exalcalde de Pozuelo, Jesús Sepúlveda.

Con respecto al PP, la sentencia condena al partido a título lucrativo por los actos electorales sufragados por las empresas del Grupo Correa a las localidades de Majadahonda y Pozuelo cuando Guillermo Ortega y Jesús Sepúlveda eran candidatos en la alcaldía. «Los actos delictivos descritos produjeron beneficios económicos cuantificables al PP», recoge la sentencia. Apunta que se financiaron ilegalmente actividades y actos políticos de las campañas y precampañas que, si no existiera la trama, tendrían que pagar directamente con fondo del PP. En concreto ha de retorar 111.864 euros por gastos electorales en Pozuelo y a 133.628 euros por el mismo concepto pero a Majadahonda.

La Audiencia Nacional también se condena a Gema Matamoros, la mujer del exalcalde de Majadahonda Guillermo Ortega, a devolver 45.000 euros por participar a título lucrativo de los viajes y regalos con los que Correa obsequió el matrimonio.

Voto particular para absolver el PP

La sentencia ha contado con un voto particular, el del presidente del tribunal, el magistrado Ángel Hurtado, que proponía la absolución del PP –condenado a título lucrativo a devolver 245.000 euros y a cuatro acusados más. Según el magistrado, existe una «total ausencia de participación del PP en los hechos delictivos y un desconocimiento de los mismos». Niega pues que estuviera al corriente de las operaciones corruptas y que se haya lucrado como partido y dice que los «verdaderos beneficiarios» fueron los que recibieron partidas proporcionadas por Correa.