Wikipedia, de nuevo en activo al tumbarse la propuesta de reforma de la ley del 'copyright'

La Wikipedia en castellano y en catalán ya vuelven a estar en pleno funcionamiento después de que el pleno del Parlamento Europeo haya votado este jueves en contra del mandato negociador para reformar la ley de derechos de autor o copyright. Este texto había generado mucha polémica en el sector de Internet y que incluso había forzado a los promotores de la Wikipedia a cerrar temporalmente la página en forma de protesta. Los eurodiputados han rechazado el texto con 318 votos en contra, 278 votos a favor y 31 abstenciones. La versión que se ha tumbado se había aprobado a la comisión de Asuntos Jurídicos de la Eurocámara y pretendía ser la propuesta del Parlamento por las negociaciones que se tienen que abrir pronto con los estados miembros sobre la cuestión. Con su rechazo, los eurodiputados se dan ahora más margen por analizar como reformar la regulación del copyright para incluir la protección de los autores de los contenidos digitales sin, al mismo tiempo, crear filtros en los accesos a los contenidos en la red que puedan poner en riesgo la Internet abierto.

La Comisión Europea propuso modernizar la normativa de la UE en materia de derechos de autor en septiembre del 2016, con el objetivo de adaptarse a las exigencias del mundo digital. Los planes, sin embargo, han sido recibidos desde el inicio con una fuerte división del sector entre los que defienden la compensación por derechos de autor y los que advierten de los riesgos de limitar el acceso a los contenidos en línea.

El texto es especialmente polémico por dos de sus artículos, el 11 y el 13. El artículo 11 prevé la remuneración para los editores de contenidos publicados en las redes, con el reconocimiento específico de un «derecho de autor de uso online». Este es un elemento que destacan positivamente la mayoría de los eurodiputados.

Pero el artículo 13 hace referencia a la posibilidad de crear filtros con la obligación de «monitorizar el contenido» de las plataformas de redes sociales o similares para evitar que vulneren la protección de los derechos de autor. Y aquí, eurodiputados y plataformas como la de la Wikipedia han mostrado inquietud. Para el catalán Ramon Tremosa (PDeCAT), por ejemplo, que ha votado en contra del texto, la propuesta podía implicar un «riesgo de interferencia en los derechos fundamentales».

La Wikipedia, la enciclopedia en línea, cerró el acceso a su página web este miércoles para protestar contra la propuesta de reforma y reclamar a los eurodiputados que votaran en contra. Con todo, los promotores del texto defienden que las enciclopedias online como la de la Wikipedia quedarían excluidas de los requerimientos de cumplir con las nuevas normas de copyright.