Bélgica aplaza hasta el 25 de septiembre la vista preliminar por la demanda contra Llarena

El juez belga del tribunal de primera instancia de casos civiles de Bruselas ha aplazado hasta el 25 de septiembre la vista preliminar por la demanda contra el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena. La decisión se ha tomado en una vista que ha durado pocos minutos y donde el abogado de Llarena, Hakim Boularbah, ha pedido que el caso sea analizado por tres jueces, y no sólo uno, teniendo en cuenta su magnitud. El expresidente Carles Puigdemont y los exconsellers en el extranjero presentaron una demanda civil contra Llarena, que estaba citado a declarar en Bruselas este martes, pero finalmente el magistrado del Supremo ha enviado a su abogado a los juzgados.

Hakim Boularbah ha explicado al salir de la vista preliminar que ha solicitado el aplazamiento del caso a la audiencia del próximo 25 de septiembre para «permitir al Estado intervenir para defender su inmunidad de jurisdicción» y la de Llarena. «De acuerdo con las normas procesales las partes presentan conclusiones escritas antes de argumentar el caso oralmente», se ha limitado a declarar.

Con todo, en una conversación con los medios de comunicación a las puertas del Tribunal de Primera Instancia, Boularbah ha explicado que en la audiencia del día 25 intervendrá en representación «del Reino de España». «El derecho internacional permite al estado intervenir ante los tribunales de otro estado para defender la inmunidad jurisdiccional de sus órganos», ha matizado. «Intervendré en nombre del estado español pero para eso hace falta un documento oficial y eso es lo que pasará el 25 de septiembre», ha concluido.

El letrado belga también ha justificado el hecho de requerir que sean tres jueces y no uno los que juzguen el caso iniciado a raíz de la demanda civil contra el juez del Supremo. «Es un asunto excepcional», se ha limitado a decir recordando que, hoy por hoy, no hay nada decidido y que todo es «puramente administrativo». Según Boularbah, no es necesario que Llarena se presente de forma presencial a los juzgados, ya que puede hacerlo a través de su representante legal.

Por su parte, el abogado Gonzalo Boye ha valorado la petición de la defensa para que haya tres jueces como «bastante correcta». «Es un tema complejo y siempre es bueno tener un criterio más amplio, nosotros en su lugar habríamos hecho lo mismo», ha añadido. Con respecto al aplazamiento de la audiencia, el abogado también ha dicho que les parece «correcto» y que no se han opuesto.

Contrariamente a lo que ha dicho Boularbah sobre la posibilidad de que Llarena se ausente durante el procedimiento, Boye ha considerado que «todos tendrán que estar presentes en el juzgado el día que tengan que declarar». Con todo, posteriormente ha matizado que «se discutirá a lo largo del procedimiento». «Lo más significativo del día de hoy cuando se han personado es que han reconocido que tenían que venir a la jurisdicción belga a contestar», ha asegurado.