Archivan la investigación por las acusaciones de Corinna sobre el rey Juan Carlos I

El juez de la Audiencia Nacional Diego de Egeo ha acordado este viernes el archivo provisional de la pieza separada sobre las grabaciones a la empresaria alemana y ‘amiga’ del rey emérito Juan Carlos I, Corinna Sayn-Wittgenstein, que en una conversación con el excomisario Villarejo destapó supuestas actividades ilícitas del monarca que van desde el cobro de comisiones a la evasión de bienes y propiedades. El juez actúa después de que la Fiscalía se ha pronunciado este viernes en esta misma dirección aduciendo que los indicios contra el rey emérito son «extraordinariamente débiles» y por lo tanto las revelaciones de Corinna sobre las actividades de Juan Carlos I «no son susceptibles de investigación en sede penal». El juez pone en duda la versión de Corinna aduciendo que hizo estas manifestaciones después de la ruptura de su relación el año 2009, y destaca que las revelaciones hacen referencia a actividades que tuvieron lugar durante el reinado de Joan Carles I, y según la Constitución Española, mientras reina el rey es una persona «inviolable» y «no está sujeto a responsabilidad».

A su auto, el juez acuerda el archivo de la pieza separada que había abierto sobre este caso porque considera que «la única base de los hechos que se imputan al rey Juan Carlos I» son las manifestaciones de Corinna, y hay que interpretarlas en el marco de la «relación de amistad entre los dos».

Según el magistrado en este caso las manifestaciones de Corinna no se pueden interpretar como una prueba de cargo contra el monarca, porque no cumplen los requisitos que exige la jurisprudencia, como son «la ausencia de incredulidad subjetiva» y la «verosimilitud del testimonio», como «la persistencia en la incriminación».

En este sentido, el magistrado asegura que las manifestaciones «de aquella señora», en relación de Corinna, «ponen de manifiesto unas actuaciones que supuestamente se habrían llevado a cabo entre los años 2009 y 2012, cuando Juan Carlos I era rey», pero las confidencias delante de Villarejo pueden ser fruto de un despecho por la ruptura de su relación que tuvo lugar el año 2009.

En este sentido, el juez asegura que a la documentación del juez Villarejo localizada «no hay ningún dato añadido que justifique estas manifestaciones, ni tampoco documentaciones aportadas por Corinna que puedan fundamentar» las acusaciones. Tampoco hay evidencias, dice, en la documentación enviada por la Agencia Tributaria sobre las posesiones del rey.

Por último, el juez también justifica el archivo señalando que los archivos de audio fueron registrados en mayo del 2015, cuando Corinna y Juan Carlos I ya habían roto su relación de amistad, y recordando que el examante del rey no había denunciado antes estas supuestas actividades ilegítimas del rey emérito.