El Supremo prevé citar Rajoy como testigo en el juicio del 1-O pero no a Puigdemont y Rovira
El tribunal está acabando las deliberaciones y hará pública el auto a principios de la semana que viene
![El presidente del PP, Mariano Rajoy, este 05/06/2018 al Comité Ejecutivo Nacional del PP.](https://imagenes.diarimes.com/files/image_large/uploads/2023/11/20/655bbf1791d69.jpeg)
Rajoy anuncia que dimitirá como presidente del PP: «Es lo mejor para el PP, para mí, y para España»
El tribunal del juicio del 1-O prevé citar como testigo el expresidente español Mariano Rajoy, según adelanta 'El Español' y ha confirmado la ACN. En cambio, no acepta a los testigos de Carles Puigdemont y Marta Rovira, propuestos por diferentes defensas. Fuentes del tribunal ya adelantaron que tampoco citarán a declarar al rey Felip VI por su discurso del 3 de diciembre, ya que el artículo 411 de la Lecrim lo exime de comparecer como testigo. El tribunal también se inclina para no citar al portavoz del PP en el Senado, Ignacio Cosidó, para considerar que la polémica del whattsapp no guarda relación con la causa. Los siete magistrados están acabando las deliberaciones y prevén hacer pública el auto de admisión de pruebas lunes o martes de la próxima semana. Entonces, también se confirmará si el juicio arranca finalmente el 5 de febrero.
El expresidente español podría ser uno de los testigos mediáticos del juicio del 1-O. Algunas defensas solicitaron a su testigo –y también la acusación popular de Vox- porque el expresidente aparece en el relato de los hechos del escrito de la Fiscalía ya que hizo varios requerimientos a la Generalitat antes de la aplicación del 155.
Si se confirma, será la segunda vez que Rajoy comparezca como testigo en un juicio, después de hacerlo el pasado 26 de julio de 2017 propuesto dentro del juicio de la causa de la trama corrupta Gürtel.
En cambio, el tribunal apuesta por descartar al testigo del expresidente Carles Puigdemont (residente en Bélgica) y de la secretaria general de ERC, Marta Rovira (residente en Suiza). El argumento es que están procesados dentro de la misma causa y, por lo tanto, consideran que no es compatible con comparecer como testigo. Un procesado no tiene la obligación legal de decir la verdad ante un tribunal, pero un testigo sí. Algunas defensas lo habían solicitado y habían pedido al tribunal que declararan por videoconferencia y asistidos por un letrado para estar también procesados en esta causa.
Por otra parte, las defensas de Junqueras, Romeva y Cuixart pidieron la comparecencia del portavoz del PP al Senado, Ignacio Cosidó, por el polémico whattsapp que envió en el grupo de senadores diciendo que si Marchena finalmente era presidente del CGPJ podrían controlar la sala de lo penal «desde detrás». El tribunal apuntará en el auto que es un asunto ajeno a la causa del proceso y que, por lo tanto, no se admite su testigo.
El auto, lunes o martes que viene
Fuentes del tribunal han explicado a la ACN que los magistrados están ultimando las deliberaciones y que el auto donde se detalla qué testigos|testimonios y pruebas se aceptan se notificará lunes o martes de la semana que viene.
En esta resolución, también se tendrá que aclarar la posición del tribunal ante la petición de algunas defensas de declarar en catalán (con traducción simultánea, no consecutiva) y también si se reserva espacio dentro de la sala para familiares y observadores internacionales.
Una vez se haga pública esta resolución, el tribunal también concretará en otra providencia la fecha exacta que arrancará el juicio. Hasta ahora, el presidente del tribunal, Manuel Marchena, ha informado al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, que la previsión es que empiece en«dates próximas al 5 de febrero». Así se lo comunicó en una carta este miércoles, dónde le informaba de que podía retrasar el traslado de los presos en las prisiones de Madrid, ya que inicialmente le había pedido que estuvieran a disposición del tribunal la última semana de enero. Los presos irán a las prisiones de Soto del Real (los hombres) y Alcalà-Meco (las mujeres).